光南：

不知为何，对于我来说，还是觉得这两款游戏的比较显得很没意思。非要拿哪款游戏和上古卷轴5来比，除开游戏类型相近以外，起码得是同样水准的。近期只有一款游戏符合这个标准，就是质量效应3。

扯远一些，两个B社（Bethesda与Bioware）各自有自己的两个品牌游戏系列，分别是上古卷轴+辐射和质量效应+龙腾世纪，正好都是一古代一将来。这样的比较可能会显得更加有意思，也会有更多内容可谈。

继续恶毒的揣测。在网上，人们不喜欢看上去四平八稳的结论和平常合理的表达。比方说，以上我对于两款游戏的对比，拿来贴到网站上，编辑肯定不喜欢，因为既没有胸部也没有毒舌。拿来贴到论坛、贴吧之类的地方，因为太长，大家连看都懒得看，帖子最终的命运只能是秒沉，可能还要承担被人说装X的风险。

所以现实情况是，不仅我前面提到的那种沉浸于“讨论”乐趣的人存在，而且几乎所有人都乐于接受这种人，包括围观的看客、参与讨论的人士。哪怕你没有去发表一个注定会引起争论的主题，只是点击了一个耸动的标题，只是回复了一句楼主有病，你都是这场狂欢的一份子。

（本四格漫画作者为光南）

关于游戏的讨论何尝不是这样呢。不管是阿玛拉对上古卷轴，还是别的什么，游戏本身没有问题，问题是拿来比较的人。拿来比较也没有问题，问题是比较的方法和态度。

话写到这里，也临近尾声。对于我的言论，总会有某种阴阳怪气的声音出现：不就是个游戏嘛，用得着这么认真吗？这句话可以从两个角度来理解。

一种是游戏而已，好玩、开心就行，不用去考虑更多。另外一种则值得推敲。我经常看到“不就是”的这种句式，仿佛有一种“豁达”的气度在里面。开车撞死了人，“不就是赔钱嘛”。偷了大额财物，“不就是坐牢嘛”……“豁达”对于这种句式来说，只能算是一种好听的说法。“不用认真”有时可能是因为“没有能力认真”。

HOST：

额，光南的意思，确实有些出乎大家的意料，也许他应该属于中立阵营的铁杆分子，不管怎样，仁者见仁，智者见智，那么关于阿玛拉阵营的讨论情况，基本就到此为止了。

HOST：关于上古阵营的几位是如何看待这个看似无意义的比较的，敬请期待下集。

                                    图文：3DM文学组——浅蓝、青疯、光南 文学指导：半神巫妖