兔子：

从画风来讲，游戏用了著名的漫画家来画设定，用了知名的畅销书的作家们来写背景，极尽讨好粉丝之意。但不幸的是画家的风格并没有在游戏里面得到足够的具现，游戏一开始的时候，出生在新手村。这完全就是个单机版的网游，目前处于内测阶段，所有的一切看上去都是为了将来的网游而服务的。

缺乏创新或许并不是一件坏事，连三石头哥都说了：“谁创新谁倒霉。”让那些傻子去创新吧！我们只需要拾人牙慧就可以了。学牛蛙的死得早。

兔子同学亲笔绘制，阿玛拉VS上古卷轴！

如果说上古卷轴是一副浓墨重彩的传奇画卷，那么阿玛拉王国就是一副淡彩画，色彩虽美，还缺点墨；如果说上古卷轴是一尊历尽风霜的石像，那么阿玛拉王国就是一尊色彩华美的木雕，石像在木雕存在之前便有，在木雕身殒之后亦将长存；如果说上古卷轴是一块老腊肉，一块肉可以吃上一年，那么阿玛拉王国就是一块鲜肉，新鲜可口，保质期短吃不太久，仅供尝鲜。

HOST：

貌似兔子和菜小花的意见基本是从宽度和厚度解释了下，那么最后让夫人来为我们这次所谓“毫无意义的对比”画上一个圆满的句号吧。

陆夫人：

文过饰非，或许“漂亮话”和“没有可比性”这两个万能法宝是那些忠实玩家袒护自己心爱游戏缺点的手段：诚然上古很优秀，但他也有逊于阿玛拉的缺点；阿玛拉有可以遮蔽上古的亮点，但是仍掩盖不了他内在的中规中矩，以及单机玩家煞是敏感的网游范儿。

我举两个简单的例子，首先上古比阿玛拉，上古在打击感和人设上一直有着让人无可奈何的缺憾，后者虽然可以依靠强大的MOD来解决七七八八，但是面对使用MOD必须要点钻研精神和电脑知识的这一前提，有很多新手玩家只得远观；而前者更是治标不治本，再被视角问题加以作料，那更是悲剧不堪。（不知是游戏习惯还是玩家体制，第一人称的RPG总是让部分玩家玩不惯，而上古的第三人称也没给予解决多少）

相比阿玛拉，因为有以《SPAWN》（再生侠）加拿大著名漫画家麦克法兰的设定（其实麦叔风格有点不搭调），加上较为成熟的打击感，在这两方面的确优于上古卷轴。尤其打击感不足这点，上古玩家千万不要再以这是上古的特性来麻痹自己，要正视其为上古系列的缺点，去希望上古接下来的作品能够改之。

君不见，在2006年上古四的时候，有一款同样是奇幻题材的第一人称动作RPG游戏曾与之对垒，而且那款游戏使用的是V社的SOURCE(起源)引擎，所以打击感上秒了上古4一条街！而且起源引擎的特殊性，这个游戏也可以MOD之。。。不过最后那款游戏因为其他地方被上古4秒了N条街，结果被丢入了历史的漩涡。所以，这类都是上古系列的固有问题，要有则改之。

这一刀下去，上古就被秒了1跳街