陆夫人：

本来如此一款佳作——阿玛拉王国，堪可领衔2012年游戏的开端。遗憾的是上古5秉承了上古4的优点——要么不影响，要影响就来他个一年半载的。这点多少让阿玛拉这款RPG有点生不逢时的感觉。但是有竞争对手的话，是否能够促进游戏的改进和成长——什么？你说这两款游戏不一样？没有可比性？

人们都觉得，上古和阿玛拉的风格是那么的不同。在众多差异性之下，二者明显可以各霸一方，各分一杯羹的嘛。但游戏市场就是这么的残酷，奇幻RPG就这么大点地方：每一年，众多大作如雨点般砸向诸位玩家的电脑和游戏机，此时你攥着手中不够多的压岁钱（好吧，大家都是正版玩家），肯定要做出“艰难的决定”：如面前有4款游戏是你最喜欢的：COD8、BF3、阿玛拉、上古5，你只能买两款，我相信在没有恶意想法下，一般人都是COD8/BF3然后再加上阿玛拉/上古5这样两个。

阿玛拉VS上古评分。顺序依次是GAMESPOT,IGN,GAMSPY,GAMETRAILER

观点就在这里发生了歧义，都说二者不同，为什么不不买阿玛拉和上古5？很多玩家都会说，因为前面两个是打枪的，后面两个都是奇幻的，所以。。。他俩不是没有可比性么？不得不说，同为力量与魔法下的RPG，他们给予玩家更具体，更直观的感觉还是相同的。

HOST：

看来支持上古的对上期同学们的说法还是颇有微词，夫人的意见明显和光南有些向左，目测这两款游戏还是有一些可以比较的必要的，来听兔子继续鲜肉VS腊肉。