尾声：E3和我们有什么关系？

    易水寒风

    E3和我们中国这些玩家有什么关系？

    如果你是一名网游玩家，每天在副本和PK中寻找自我存在感，也许你不需要关注E3，因为E3的游戏和你没有太大关系。

    如果你是一名竞技游戏玩家，每天在平台中练习对抗，也许你不需要关注E3，因为E3的游戏对你没有多少帮助。

    如果你是一名休闲游戏玩家，每天种菜停车买卖好友，也许你不需要关注E3，因为E3是什么东西对你不重要。

    如果你是一名宅男腐女，每天沉迷动漫和RPG，也许你会看看E3中有什么感兴趣的RPG，但真正打动你的还是日本货，E3面对欧美人的胃口的东西不一定适合你。

    那究竟什么人和E3有关系呢？

    杂志网站的记者编辑们，E3时间终于不用为了选题发愁了，整一系列报道就成了；资深高玩们，可以对游戏界发展评头论足一番，发表下对将来游戏趋势的预测；相关游戏厂商，又可以借E3的领先设计理念山寨来炒作一番。

    E3和中国玩家最有联系是谁？

    那些掌机家用机迷。他们很好认，大部分年龄不大，大多30岁以内，20左右——太老或太小很难潮起来；家境不错，能在学生时代就能玩得起家用机和掌机——不然工作后很少有这个闲心；小众，带点小资，对IT时尚敏感，喜欢宅在家研究家用机游戏，或者背包旅行拿掌机打发时间。

    你身边这样的人多吗？也许有那么几个，但他们似乎只是在自己的小圈子里，而身边大多数人还是在网游PK和偷菜，偶尔那么两三个好友聚在一起研究下竞技游戏和RPG。E3上的游戏，在中国还是小众的玩意。大多数普通玩家，听到E3，也就随便看看，打个哈欠就翻过去了。

    为什么呢？因为目前我们身边玩家对游戏的需求有限。

    因为中国的大部分玩家，玩游戏的目的动机只是为了消遣时间和实现存在价值。我们偷菜抢车位，只是互相攀比虚荣中消遣时间——无聊的时候可以去麻将扑克运动，休闲游戏只是选择之一；我们在竞技游戏和网游中拼杀，只是要在游戏中做强者来实现自我存在，来弥补现实社会中的自我价值缺失——因为现实中的不顺和挫折，可以在游戏中的获胜可以来寻求平衡。

    有什么样的需求，就有什么样的供给。于是大量供玩家消遣的国产游戏孕育而生，这些游戏看上去内容雷同，或改编名著，或山寨前人——反正供玩家消遣，要那么内涵做什么？大量同质化网游呼啸而出，PK杀人，万人国战，美腿胸器，满足一切玩家欲求。

    你说这样市场情况下，厂商去做个有内涵的游戏，弄个《仙剑》《轩辕》什么的，也许会有掌声和喝彩，但是赚钱吗？不一定有那些低成本的山寨游戏利润高吧。

    既然山寨的就可以了，干嘛还要花费心思做游戏创意设计？给产品包装？拓展新的游戏体验方式？发展新的游戏技术？开发新的引擎核心？去E3上看看将来流行什么，趋势是什么，找个比较有前途的项目，山寨一个过来就行了嘛，何必花心思自己开放新元素？

    所以中国普通人不太关注E3，和我们很遥远，开发创意这东西让美国人去做，中国人会山寨就高枕无忧了。我们只用操心的是，山寨的产品，找几个美腿凶器，如何成为媒体焦点就行了。

    郎咸平说，中国从来就不是制造业大国，因为产品设计开发、仓储物流、批发零售、价格定位都被欧美所控制，中国掌握的只是低利润的制造加工。如果把游戏也看做制造业的化，我们也只是做加工制造而已，真正的游戏开发设计、创意营销都在E3上呢，和我们有什么关系？我们做好山寨炒作大会就行了。

索尼展台上大大的Playstation 3标记，与这个搭标牌相比，下面的游戏试玩台显得如此渺小