FBI与苹果的争论继续发酵。到底苹果应该继续抗争,还是应该妥协?它应该帮助FBI解锁枪击案凶手的手机,还是保护用户隐私拒绝配合FBI的工作?(苹果拒绝为FBI开后门:文章回顾)前FBI主管、乔治华盛顿大学网络中心和国土安全高级研究员大卫·戈麦斯( David Gomez)最近在CNBC刊文力挺FBI,他认为FBI的要求是有限度的,与其抨击FBI侵犯用户的隐私,不如去抨击企业(比如苹果谷歌),因为每天无数用户会将个人信息自动提交给企业,企业侵犯侵私的行为比FBI严重得多。下面是文章全文:如果苹果听从FBI的请求,为他人入侵圣贝纳迪诺枪击案凶手法鲁克(Syed Farook)的手机打开方便之门,FBI就可以进行所谓的“暴力破解”——利用超级电脑尝试
苹果CEO Tim Cook爆料公司正在受到压力要求开发一个操作系统,来允许美国FBI进入全世界所有的iPhone和iPad。在苹果官网发布的公开信中,Cook公开挑战了美国政府和FBI,他说这种要求是对隐私,安全和顾客信任的破坏,令人“胆寒”。如果这项请求被通过,那么FBI将有能力来进入任何人的设备,偷取他们的数据。Cook说在San Bernardino恐怖袭击发生后,FBI曾要求苹果公司在被回收的iPhone中开一个“后门”。公开信提到FBI只想使用后门来入侵一次这个单个手机,但是Cook认为一旦提供后,这种技术也可以用到其他所有手机上。接着他解释说FBI的这个后门请求将允许所有手机密码被远程输入,从而为暴力破解提供了机会。这将导致政府官员可以控制任何一个
相信不少人有过这样的经历,把数据线插进USB接口(包括Micro USB):第一下没插进去,反过来又来一次还没插进去。 USB 3.0 Type C的到来可谓甚得很多用户的喜爱,这种正反盲插的设计完全杜绝了此前要试探两次才能插入插口的情况。 不过,先是去年11月谷歌工程师发现一款亚马逊热卖的Type-C数据线会彻底损坏Chromebook,也就是主板整机都要换的事件。而在上周,高大上的苹果也启动了12寸Retina MacBook的USB-C充电线更换计划,原因是一个设计缺陷可能导致起火。 外媒PCPer认为,这些糟糕的案子提醒我们,现在还不是升级Type-C设备的好时机,也许消费者真的要再等一等。