日前，Polygon对于《巫师3：狂猎》的评价可颇有微词，他们认为在《巫师3》中世界里，女性角色显得“十分冒犯”，超越了原本女性角色该有的特质，从而转变为“暴力血腥狂”的一类角色。这到底是什么情况？难道说Polygon的人都是玻璃心吗？容不得半点威猛的女角色出现吗。

拿《巫师3》中的Ciri来说，Polygon认为人物衣着过于暴露，过于性感，如果制作组希望制作出一个性感的女角色来，那么为什么要在她美丽的脸庞上加一道疤痕呢？类似的情况还有，在《任天堂明星大乱斗》中，萨姆斯·阿兰就被刻画成为了一位极其性感，而又威猛十足的女性角色。

IGN的评论员也发表了自己的观点:

“为什么女性角色不能既性感又危险呢？难道所有的女性角色只能扮演花瓶吗？如果真是这样，那么没准女权主义者会分分钟灭了你。”

对于Ciri的评价，Polygon显示出了对于女性不公正的待遇，谁说花瓶就不能砍瓜切菜了？游戏历史上有多少威猛的女性角色，恐怕多的都数不清了吧。

作为一个男人，当有人提起女权主义时，我总是困惑地问：“噢，这起源于六十年代吗？”——然后我继续打游戏，或者坐在长椅上玩车模。都是男人喜欢做的事情。不要误解我，女士们很伟大。我也赞同各种许可，或者同样的薪水之类的事情。但是我不理解女权主义为什么会成为一种运动。我很诚实，我不关心。这跟我没关系。

在其中有一个问题。在游戏工业中，大部分的指导，制作人和作者都是男人，这是个男人主宰的世界，他们想要实现他们年轻时代的各种幻想。所以，游戏工业的人并不理解女权主义的概念。只要看一下游戏中的女性角色就知道了。

我不是说在游戏中不要涉及女性的问题，还是等到在游戏工业中，有更多的女性的时候再说吧，那时候游戏中的观点会更加成熟。否则，事情还是会不可避免的陷入争论。