NPC

游戏除了主角和世界之外，还需要一批NPC来丰富这个游戏世界，不然让我们找谁说话去呢。从数量上看，Bethesda有绝对的优势。无论是《天际》还是《辐射》，这两款游戏都有数之不尽的各类NPC。当中大多数NPC都是可杀的（《天际》中的小孩是无敌的），或者可以结交朋友，还有《天际》中部分NPC可以和主角结婚。

虽然每个城市中的守卫都曾是冒险家，但直到他们的膝盖中了一箭，都不约而同地选择了充当城市的守卫者，而每个小孩，老人都会在你屠龙后说：我生命中从未见过这种东西。而你的跟班比这更甚，明明你已经带着他见过打过许多龙了，每次见到龙他还总是惊叹：呀，我以前从没见过这玩意！甚至结婚也能带来些改变，你可以把NPC养在你房子里，偶尔给煮煮饭，聊聊天。想想这些还真不错。

BioWare的游戏有一个优势，他们所创造的世界并不是完整的世界。和NPC互动基本是上按本宣读的。特别是你的团队成员，在这点上特别突出。《龙腾世纪2》可能也没什么突出地方，不过我却很欣赏Isabela和Aveline之间的嘴仗。说到浪漫，好吧，这些游戏还有漫长的路途。另外，《辐射》或者《天际》中你的伙伴真的是呆如木鸡，永远不会有过多的反应。

战斗

角色和世界观是游戏重要的组成部分，但是想成为一款经典的游戏必须跨过一些障碍。无论是解谜还是战斗，任何一种都必须成为你游戏的动力之一。

对于Bethesda来说，这挺简单的。人物动作非常丰富，射击，拳殴，猛刺或者猛砸应有尽有。另外和动作相伴随的还有无穷无尽的技能有待发掘，除了技能，还能自制道具以增强战斗实力。无论你是想当手握大剑的战士还是偷偷摸摸的刺客，数之不尽的细节可以帮你的角色区分开来。不同类型的角色会让你感觉你玩的是不同的游戏，这正是游戏的高明之处。不过游戏还是有遗憾之处，因为你遇到的敌人AI十分游戏，通常都是像你冲过来，仅此而已，不过玩家应对敌人的选择还是相对丰富的。

BioWare则对战斗有不同的理解，我不敢说盗贼和法师之间没有任何不同，战斗就是利用你手中的技能击倒各类敌人而已。每逢新作品上市，BioWare似乎总是限制战斗的多样性和复杂性，在《龙腾世纪2》里，团队的微操有了翻天覆地的变化，游戏却越发显得单一，你甚至不能改变你队伍成员的盔甲。不得不提的是，这是一个明显的折中选择。战斗依然乐趣十足，但前提是你投入到了剧情中。

关于战斗两者几乎不相上下，不过说到爽快感和真实性，我更倾向于Bethesda的作品。

情节剧情

试想把游戏的情节画成一个图标，从左到右的。或许有人会说，《最终幻想7》有着很好的线性剧情，同时还有一些分支剧情。《质量效应》则类似于一系列汇聚的椭圆形，当中伴随一些简单的红蓝选择难免令人失望，不过每一作之间总会归于单一的路线。偶尔会有人提醒你到底该选择哪条路，但故事上基本朝着相同的方向进行。

《天际》则类似于伦敦地铁的组合。从你的起点开始便有无数分支，少说都有好几十个。当中有分长短，部分剧情还有交集，有些会由于你的选择而变成死路，但所有的一切终归会回到起点。事实上，部分剧情还可以选择跳过，就像你可以选择不停站一样。总而言之，《天际》的剧情十分多样性，无论选哪条路，总会有惊喜。

如果你喜欢固定的开头，结尾，中间伴随着一丁点的自由，我想第一个是理想的选择，不过就本人而言，我更喜欢自由度高的RPG。

结果似乎有点出乎意料，谁能想到？但似乎这是冥冥中注定的结果，虽然两者的设计理念有别，但从各方面来说双方的确是不相上下。如果你喜欢性格饱满的角色，还有单一强力的剧情，那么线性游戏估计更适合你。相反，如果你希望在一个广阔时间中冒险，探索，那开放式的RPG更适合你。如果两家公司的制作理念可以糅合为一体，那么玩家就有福了，试想一下如果拥有两者的优点，那将是多么完美的游戏。

虽然两者不相上下，但总得选出一个胜利者吧？不如各位试试掷硬币？