自《上古卷轴5：天际》发布以来，我们终能再次体验上古的美妙世界了。而《质量效应3》则还在蓄势待发，不禁让人颇感兴奋，到底是漫步在天际省中有意思，还是对抗外星人有趣呢？似乎BioWare和Bethesda的大作发售日从来都不会重叠，不过小编希望能见到这两家的RPG大作同时博弈，那将无比美妙。

曾几何时，BioWare和Bethesda有诸多相似之处，不过随着时间推移，这两个厂商旗下的RPG作品开始向不同方向发展了，你甚至可以把两者的作品看成是不同类型的游戏。当然，不同的人肯定有不同的喜好，有部分玩家是两者都喜欢。现在让我们来比较一下，看看两家B字开头的游戏公司旗下的作品孰优孰劣。

主 角

RPG最重要的一点是选择自己所喜好的。毕竟从表面上看，在游戏里你扮演的是别人。如果你选择《质量效应》，《龙腾世纪》，那么这意味着你选择扮演Shepard，Hawke。在最初阶段，你的选择大概是选选发型，捏捏脸蛋，不过，无论你怎么捏，总会觉得主角的脸型给你毁了，各位是否有同感？很多人发现自己所捏的角色跟Shepard或Hawke相差甚远。当然了，你可以把Hawke捏成一个类似拉皮条的老鸨，或者大叔。虽然角色可能和原始造型有点差距，但随着剧情的深入，玩家也能慢慢投入其中。

让我们来看看Bethesda的游戏，比如《辐射3》，《湮灭》或者《天际》，角色的外形，种族完全是自由选择的，不过角色的背景刻画就没那么出色了。你永远没机会听到你的角色开口讲话，而且也没机会看到他们对话时的反应或情感动作等等。

所以，这么一看结果就很明显了。在Bethesda的游戏里，角色的对话反应等等都是通过你的想象，主角完全是一片空白，BioWare则把你置身于已设定的背景，你所需要做的是决定剧情的走向。所以从主角刻画上来讲，BioWare略胜一筹。

道德选择和导致的结果

BioWare的作品里，红蓝选择一目了然。他们所提供的选择都是很明显的善恶划分。粗略观察《龙腾世纪》和它的续作，似乎两者都存在这样的问题，他们把重点放在与伙伴之间对话的同意或者反对，特别是他们动作间隐含的一些明显的暗示。而且游戏的后果体现不够合理，甚至犯下滔天大罪只是和无意杀人一样而已。不过游戏中的一切设定还算合理，让我们另外来看看Bethesda的作品。

Bethesda的《辐射》则引入了人缘系统，而《上古卷轴》则是阵营的形式。不过，人缘这个东西对你的大多数行为都不会有影响，几乎没有任何意义。公然的恶行比如把街市炸翻天，只会引来一些负面的效果，部分NPC可能会对此做出评论，不过他们却不愿意对此采取什么行动，但是，如果帮助NPC完成任务干掉敌人或者死对头，他们会对此表示感激，允许你随意拿走他们的东西。部分剧情所提供的选择既明显又模糊，不过这些选择都是提供你完成任务的方式而已，即使那个方式非常不合理，你个人的努力仅仅只是任务的内容。《天际》中的鬼屋任务提供了一个很好的例子。那就是玩家是否应该进入房子，选择进入后，你只能选择杀死一名无辜的路人才能被允许离开。你可以杀一个甚至全都干掉都没事。在后面刺杀皇帝的任务中，你杀了皇帝也不见得比杀死一个卫兵的罪行严重许多。

虽然单纯的红蓝选择显得有点笨拙，也限制了故事中道德的多样性，但相比之下，BioWare的道德设定显得相对合理。

世 界

这个可能比主角还要重要，在任何游戏中游戏世界的设定往往比主角还要重要。BioWare的作品为我们呈现了丰富多彩的奇幻世界，但玩家却被限制在这个广阔世界中的部分地点。通常我们的主角只能行走在已设定好的路线上，扫扫怪，打打Boss。不过如果有个迷人的广阔世界摆在你眼前，你却无法充分探索，这是什么感觉？打个比方说，眼前一美女使劲一切办法挑逗你，但你却摸不得，正是这种感觉限制了游戏体验。虽然供我们探索的世界显得很梦幻，我们却被迫循规蹈矩，这不免让人有点失望。

说到世界的打造，这可是Bethesda的强项。有人或许会站在山顶，眺望那万里平原，还有幽深的峡谷。另外，迢迢千里外，一系列的山脉也非常壮观，甚至还能经常眺望到飞龙在天上徘徊。如果你没有攀过峰，游过河，骑马狂奔在平原上，这一切或许显得不那么重要。如果玩家喜欢在全世界游荡，想四处探寻遗迹，我想Bethesda的游戏是不二的选择。