围绕谷歌在GDC大会上曝光的流媒体游戏平台Stadia还存在着许多问号。虽然他们的确透露了不少有关配置、计划的信息，但仍然有很多关键点没有敲定。比如目前全球环境下尚未普及的能满足Stadia需求的网络基础设施，但根据开发者们的看法，Stadia的定位；或者说受众面可能才是最大的问题。

根据Ant Workshop工作室（动作游戏《Dead End Job》开发者）的Tony Gowland的说法，基础设施不会成为阻碍Stadia发展的问题（竞争对手微软也这么认为）。他表示网络性能、速度、质量在近年都会继续飞速提升，而谷歌迄今为止展示出来的游戏——比如《毁灭战士：永恒》等才是关键。大部分玩家都更希望在能够切实“触及”的主机上来玩这些游戏，而这个想法是根深蒂固的，是伴随着非轻度主机玩家多年的历史传承下来的一种习惯。那么，按照Gowland所述，谷歌的Stadia如果试图去吸引大众老百姓市场的话，它最终才可能会取得更大的成功——正如任天堂的Wii。

“基础设施将会不断完善。而我认为，谷歌所宣传的‘黑科技’取决于他人能在这个领域保持多大的兴趣——网上的其他厂家很快就能赶上他们。我更想知道关于他们所能提供的游戏和市场信息，说实话，到目前为止他们只是在炫耀十分‘玩家向’的游戏比如《毁灭战士》和《刺客信条》。我不确定玩这些游戏的人是否已经拥有主机或PC，但这些游戏的用户明显是热衷于购买和拥有属于自己的硬件的人。而像任天堂Wii那样更接地气、更能打入老百姓生活的产品，显然更适合这个市场。”

大伙认为Gowland的评价是否在理？作为游戏玩家，你愿意掏同样的价钱去购买云服务，而放弃拿到手中货真价实的那种拥有感么？