球探足球比分

图片

教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

好的是你,坏的也是你。

    最近有个教材的插图很火,它长这样——

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    心明眼亮的你应该发现了,这插图火的原因主要是图中的少女。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    当然,也有人是因为图中的少男

    这幅插画出自某本小学数学教材里的一个章节,被用在教材“编者的话”部分,和一个新奇小知识上。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    虽然因为不是专门的人像图,导致画中的少女有些粗糙,但也不影响很多人被她一看就很开心爽朗的笑容所打动。

    很多人将这种触动形容为“明眸皓齿”这个词的具象化,不断施加诸多赞美之词在这幅画上。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    这里也出现了一种新的互联网时代风貌,以前网友们表达喜爱,有时会是比较依赖才艺的一件事情,你要么有足够的表达能力写小作文,要么手上有点功夫直接开始临摹甚至改图。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    现在不需要了,扔进AI里跑一遍,加几个关键词就行。

    于是,这张插画火了没几天,就有各种各样、风格不同的AI二创,主要都偏向将插画里的角色真人化,或者往更精细的动画画风发展——大家目标都很纯粹。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    不过在这张图的传播过程中,出现了一个很有意思的现象,不管是短视频给这张插图起的标题,还是许多网友的评论,都有不少弥漫着一股“以前的插画真好啊”的怀旧氛围。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    一些视频只是单纯把图放了上去,加上一点模糊的滤镜,配上一首混响版的周深的《若梦》,营造一种“伤痛青春,爱而不得”的氛围,就能用“以前的教材全是细糠”的标题,狂吸一波流量。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    这些视频都有着略显夸张的弹幕和评论——比如,你会看见在“明眸皓齿”的旁边,逐渐飘过一条“这就是共和国年轻的样子”,抓马得让我想要跪下来跟他们学习怎么“上价值”。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    你也能在视频的高赞评论里,看到“老艺术家下手没轻没重”这样的评论,宛若现代人的审美全都攥在了老一辈手里,他们的“白月光”,也将成为我们的“白月光”。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    这个逻辑非常有趣,因为它很眼熟,只不过上次我看到它是在球探足球比分相关的视频里,不管是“华语乐坛以前的审美完爆现在”,还是“以前对明星的审美完爆现在”,都在共同使用着这套“时光倒退二十年,你吃的才真正是细糠”的表达逻辑——某种程度上,我愿称之为老中的“午夜巴黎”。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    特别是在短视频兴起后,你在任何平台都能看到类似的明星混剪视频,男女都有,我印象中最为大肆传播的一个阶段,是《处处吻》这首歌翻红的那段时间,各大视频平台充斥着“你不知道这个明星以前都有怎样的盛世美颜”这类作品——

    巧的是,那段时间也是我最大量摄入“明眸皓齿”的事件。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    虽然被“明眸皓齿”得有些错乱,但网友们对这幅插图的评价并不难理解,几年前的“毒教材”事件闹得有点过于沸沸扬扬,让大家对教材都有些PTSD。你以为我们对教材的印象还停留在“杜甫拿着狙击枪”——

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    但实际上,我们现在对教材更多的是幻视:“奇行种比耶画爱心”。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    2022年年中,因为教材中所使用的插图在画风上过于诡异,“人教版小学数学教材”被网友们喷上了热搜。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    如果只是一般的不太好看,其实没太大关系,毕竟很多时候教材都只是学生们二次创作的底版——是的,你知道我又要提杜甫先生。但人教版小学数学教材这次,着实是丑得有些太过诡异,以至于这些插画看上去像是暗网流传的儿童邪典素材。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    我们历来对教材编写都有相当高度的重视——要知道,以前的数学教材可是华罗庚编的,而在这样的背景下,许多网友都会认为他们顶着“人民教育出版社”这个名称,不该把辅助教学的插画弄成这个样子。

    这种“失格”,是当时这版已经使用了近十年的教材,被群起而攻之的核心原因之一。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    其实,关于教材的插画使用一直都是时不时就会出现的话题,在教材的使用人群逐渐长大,有了更广阔的视野,以及……更复杂的审美后,一些在使用教材时未曾发现的“美”,就会逐渐被挖掘出来。

    像“李雷和韩梅梅”,简直是教科书界的摇滚巨星,虽然这两个形象早已不在教科书中出现,但没关系,他们永远活在一代人的心中……以及他们用的表情包里。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    还有“湘教版”的地理教科书,在2020年底就曾经火过一次,主要的原因是教科书中出现的角色“丹霞同学”,可爱、认真、好学,且具备很强的动手能力和户外能力,让许多“大哥哥”竖起了大拇指。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    不止国内,对教科书的重新发现,是个全世界都在进行的事情,大家都更喜欢审美表达更加出色,在教科书角色设计上更加用心的做法,这些角色本身的魅力甚至会越过教科书本身,让它们成为某种流行文化的标签。

    最为典型的便是日本的两位“教科书明星”——“艾伦·贝卡”(Ellen Baker)和“李静”。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    “艾伦·贝卡”是日本初中教材《NEW HORIZON》第15版中的角色,从2016年开始就一直在推特上被广泛传播,由于本身性格相当天然、平易近人,且在谈及喜欢的棒球时会做出“击球动作”,让她有了海量的相关二创。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    或许是因为被传播得过于广泛,有颜色、没颜色的二创过多,“艾伦·贝卡”在2021年便不再出现在新版的《NEW HORIZON》教科书中。

    而很快,社交媒体上便出现了“李静”这位全新的“教科书明星”。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    “李静”是2021年出版的初中课本《NEW CROWN》的角色,设定上她是个中国女孩,喜欢跳舞、动画和COSPLAY。由于这位角色性格和喜好都极为讨喜,且身上看不到以往日本作品中出现的那些中国刻板印象,使得“李静”在中日两地都有着不低的人气——

    我知道你想说谁,唐可可是吧。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    我想,正是因为这些正面例子的不断出现,让人教版教材的那起争议更加令网友们难以忍受——“鲜花总是需要绿叶衬托”,反过来也是一样。无论时隔多久,只要再出现一个类似的“好教材”,大家都会情不自禁地一边感慨“这对眼睛好”,一边不间断地对“人教版”指指点点。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    支撑“明眸皓齿”这张图广泛传播的,同样也是这套“你看看人家”的逻辑。

    但这正是我觉得这个传播事件最抓马的地方。

    可能有的读者注意到了,一开始我并没有注明这张插图出自哪本教材。

    这是因为,它的出处和很多网友们对它的评价,可以形成绝妙的互文——

    这幅被网友们盛赞“老艺术家下手没轻没重”“以前的教材都是细糠”的插图,出自2022年“人民教育出版社”新编的“小学数学四年级上”。

    没错,这本教材也是“人教版”。

    当年被广大人民群众喷上热搜后,“人民教育出版社”启动了重编教材的工作,而这张插画,就是他们的工作成果之一。

    从现在大家“白月光”个不停的阵仗来看,他们的工作完成得很好。

    教科书上的少女插图,又成了一堆人的“童年白月光”

    玩家点评 0人参与,0条评论)

    收藏
    违法和不良信息举报
    分享:

    热门评论

    全部评论