例如，近期在丹麦开展的一项研究对62名男性Y染色体进行测序后发现，Y染色体存在大规模结构重组现象，促进了“基因扩增”（gene amplification）的发生，即通过基因的多次复制增强精子功能、缓解基因损失。

该研究还显示，Y染色体形成了不同寻常的“回文结构”（正序与倒序读起来相同），这也有助于阻止其进一步退化。

他们在Y染色体的回文序列中发现了大量“基因转换事件”，相当于以一个完好的“后备”基因为模板，通过“复制粘贴”修复受损基因。

针对其它物种的研究显示（哺乳动物和部分其它物种也拥有Y染色体），越来越多的证据说明，Y染色体的基因扩增已经成为了一种普遍现象。扩增后的基因对精子的产生和调节后代性别比例起到了关键作用，至少在啮齿动物中的确如此。

研究人员在近日发表在《分子生物学与进化》上的一篇论文中列举了相关证据，指出小鼠细胞中基因份数的增多是自然选择的结果。

至于Y染色体是否真的会消失，科学界人士就像英国脱欧一样，也分成了两派。认为Y染色体不会消失的一派指出，该染色体的防卫机制效果突出，能够拯救Y染色体。但另一派则认为，这只能让Y染色体暂时扒在悬崖边缘苟延残喘，却不能扭转其终将掉落悬崖的命运。

日本棘鼠和鼹鼠已经完全丧失了Y染色体，并称Y染色体损失或创造基因的过程必将导致生育问题，而这反过来会促进全新物种的诞生。

目前，两派仍相持不下。

“消失派”的领军人物、澳大利亚拉筹伯大学的珍妮·格雷夫斯（Jenny Graves）表示，从长远来看，Y染色体必将消亡，即便能坚持得比预想中稍久一点，也终究难逃此劫。

她在2016年发表的一篇论文中指出，日本棘鼠（Japanese spiny rats ）和鼹鼠已经完全丧失了Y染色体，并称Y染色体损失或创造基因的过程必将导致生育问题，而这反过来会促进全新物种的诞生。

不过，就算人类Y染色体真的消失了，也并不意味着男性将从此不复存在。即使在已经完全丧失Y染色体的物种中，也需要雄性和雌性共同繁殖后代。只不过负责决定性别的SRY基因转移到了另一条染色体中，因此这些物种无需Y染色体也能产生雄性后代。

然而，由于这种新染色体与Y染色体一样、均缺乏基因重组机制，最终仍将重蹈覆辙，像Y染色体一样不断退化。

不过人类的有趣之处在于，虽然正常的人类生殖过程需要Y染色体，但如果采用辅助生殖手段，Y染色体中的许多基因便可有可无了。这意味着基因工程很快便能取代Y染色体的基因功能，使女同性恋或无法生育的男性也能拥有自己的后代。

然而，就算今后每个人都能通过这种方式受孕，有生育能力的人仍将主要通过自然方式繁殖后代。

虽然这一研究领域备受争议，但目前无须担心。毕竟我们连Y染色体是否真的会消失都尚不清楚。并且就如前文所说，即使Y染色体消失，我们照样需要男性来完成正常的生育过程。有些人设想未来的人类社会会像“家畜繁殖场”一样，由少数“幸运”的雄性承担“繁殖大任”。但这种情况肯定不会发生。不管怎么说，接下来的460万年将大事频发，远比这件事紧迫得多。