此外两款启发了Bennett的作品是近几年的独立游戏《新手指南》(The Beginner's Guide)与《Cibele》。这两款游戏的设计者都将自己作为游戏中的一个角色加进了剧情里。正如你在《Getting Over It》中看到的那个缸中赤裸着上半身的男子，这种表现形式在Bennett看来是一个新颖且极具趣味性的做法。

设计者将自己加入到了《Cibele》中，这令Bennett感到有趣

不过，总的来说，开发《Getting Over It》对Bennett而言是一个十分孤独的过程。

他完全依靠自己一个人完成了这款游戏，当然，游戏中的大部分3D建模及音乐，是从互联网上下到的免费素材。一个人制作游戏的艰难暂且不提，作为一个独立游戏制作者，他几乎很难找到朋友来体验自己的游戏。

用他的话讲便是：“在刚摸到这款游戏时，他们便放弃了。”

下一秒，游戏中的他便随风而去，一切重新开始

这的确是一款让人讨厌的游戏，不仅因为它太难，还因为它极易造成玩家的挫败感。Personal、Frustrating、Weird(自我、挫败、怪诞)这3个关键词是Bennett自己对《Getting Over It》的评价和直观印象。

对部分玩家来说，《Getting Over It》可谓一无是处。它困难、充满挫折，进而让人觉得无趣与乏味。Bennett表示认同：“这款游戏大部分是由静止物体组成的，只有玩家可以移动，所以有的人可能会感到无聊。”他又补充了一句：“但这令我感到新奇。”

Bennett对玩家意见分歧的这个回复，显然更倾向于从游戏设计者的角度出发。从一个玩家的立场来看，显然，过多的挫败让他们放弃了继续尝试。前文提到的韩国主播Kim Doe，他在失败时的表情生动演绎了玩家的心理活动。Zard等国内主播受挫后的“光速下播”，也令观众们隔着屏幕，便能感受到他们散发的强烈“负能量”。

简单的游戏机制，超高的难度，带来的却是着了魔般令人痴迷的游戏体验

不少文章拿《Flappy Bird》《Mount Your Friends》等高难度游戏与《Getting Over It》进行类比。其实从心流效应角度来分析的话，越难的关卡将给予玩家愈加强烈的回馈刺激。简洁明了的游戏机制，配合高难度的关卡设计，铸就了《Getting Over It》在直播层面的成功，不用看内容，光是看主播的表情反应也能让观众捧腹大笑。可是也很显然，观众和主播们似乎更多的是在看这个游戏的热闹，对Bennett来说，谁才是这款游戏真正的目标受众呢?

Bennett给出的答复是：自尊心极强的那群人。

这句话并不是我的杜撰

看着躺在邮箱的邮件，我脑海中浮现出《Getting Over It》在Steam售卖页上的那句话：“我做的这个游戏，是为了某种特定类型的人，为了伤害他们。”同时，我似乎也看到了Bennett的迷之微笑。

■ 罐中人与旁白

你可能很难想象，这个被称为“Bang的下半身”“裸上身猛男”的游戏主角，它的设计原型竟然来自一位古希腊哲学家。

第欧根尼(Diogenēs)是一位生活于公元前4世纪的古希腊哲学家。第欧根尼与马其顿国王亚历山大大帝是同时期的人物，这两个人之间有着一段不得不提的故事：亚历山大曾拜访过第欧根尼，并向他许诺可以实现他所有的愿望。第欧根尼却抛出冷冰冰的回复：“我希望你闪到一边去，不要遮挡我的阳光。”

“我若不是国王，我愿是第欧根尼。”一生皆是征服者的亚历山大却无法征服第欧根尼。

游戏主角原型：“犬儒主义者”第欧根尼

整日居住在木桶中的第欧根尼过着乞丐般的生活，他人将愤世嫉俗、行为乖张的第欧根尼称为“犬儒”，意即“狗一样的人”。第欧根尼却浑然不顾，继续以自身的道德原则蔑视世俗观念，洒脱不羁——他正是最为著名的犬儒学派人士。

当Bennett告诉我这个真相时，再回头去看《Getting Over It》中的那个他，我不禁产生了某种奇异的哲思。就如同《Mountain》玩久了一般的幻觉：这些山是否意味着我们生活中的险阻，而罐中的第欧根尼则代表着被现实束缚的你我?就连第欧根尼的那句“从哲学中，我至少学会了要做好准备去迎接各种命运”也与游戏分外契合。

当然，我没把这些想法告诉Bennett，以免他担心远在万里之外的我是否得了癔病。