买不买账，还看收费

通过了解，目前共享空调主要有两种获取方式：“一种是使用现金付押金，空调押金根据具体型号价值而定，从900元往上不等，押金价格基本在空调售价的三分之一左右;另一种是凭借支付宝信用免押金租用。”

而在经营模式上，该共享空调采用“押金+按时收费”的模式，每台空调押金3000元，按照每小时1元价格收费，电费用户自理。按照一年使用5个月，每个月20天每天6小时来计算，一台空调回本需要5年的时间。

谁之所爱，置于何处

对于大多数家庭而言空调是一种刚性需求，直接购买就可以了。这也使得共享空调主要面向单位宿舍、高校、酒店工厂等大型的公共场所。

而主要针对的群体则是“90后”的年轻人，如今的90后已成为当下主要的消费群体，并且相对比较容易接受新鲜事物，在加上90后存在着大量的租房需求，面临一些不稳定的因素，随时可能更换工作地点和居住地点。

有需求才会有市场，而市场也存在着相应的分歧和矛盾。对于共享空调是否会被普通大众追捧这点，则需要我们从多个角度来看待这件事。

购买者的思绪

一、对于流动性强，随时可能更换工作和居住地点的人来说，如果居住所没有空调是一件很烦恼的时候，而共享空调的出现不但可以减少一次性的资金投入，还免去了搬家时要考虑空调安置问题的烦恼。

二、共享空调拥有异常提醒和故障预警功能，一旦空调出问题，可以有利于使用者更快的和服务商连续解决问题，缩短了等待维修的时间。

顾虑者的斟酌

一、对于部分家电产品来说越少搬动寿命越长，而共享空调长期被搬运，质量和寿命上面很令人担心。

二、对于绝大数人来说空调算是刚需，买一台是必然的事情，在说如果按一年使用5个月，每个月20天每天6小时来计算，一年租金要600元，而现在一般空调空调价格都在1500到3000之间，那大概2年半到5年的租金就能购买一台一般的挂式空调。

三、同时还有部分人对于共享空调信息安全抱有质疑，觉得其信息安全隐患比较大

“共享”家电

虽然大部分人都不看好共享空调，但是静下心来想想，站在风口上“共享”，早已成为了资本争相抢夺的市场，共享空调其实也就是家电行业对于种新的经济模式的探索，诸如前段时间热炒的共享洗衣机、共享彩电等。

它们各自的盈利模式有所不同，都难逃消费者或者舆论的诟病，当然也存在这一些不错的看法，这是任何探索都无法避免的事情。

就家电而言，每种家电都具有各自的特性，特别是空调，在所有家电产品里面最怕反复拆装的，共享空调用了拆掉再安装，如此反复循环，会对空调本身的性能有所折损，这是共享空调存在的最大问题。

共享属性的产品很重要的一个特点就是具有流动的特性，而家电产品本身很受这种共享性质的局限。再加上消费者对于健康卫生安全这类问题关注度越来越高。

使得家电不同于其他共享产品，更多的还是以家用为主，私有化属性更强，是一种刚性的需求。当然如果能很好的结合每种家电的特性，选择适合的来共享，一定程度上还是有助于资源利用率的最大化。

理性“共享”

共享经济本身对于社会大众来说是一件好事，不过当下资本却盲目追逐利益，对于产品只是简单粗暴给一个天马行空的理由，在通过资本来铺开规模。

在一定程度上忽视产品本身的特性，消费者实际需求量和社会现象的反馈等，导致一次次产品泛滥后，日渐跑偏了轨道。

也许是国内的大环境所致，也许是经济飞速发展所致。目前共享经济显得不够纯粹，不够理性，不断的被扭曲，变成了一时兴起蹭热度的产物。

不知何时，我们更多关注点不在是消费者和产品本身，当共享失去了对主体需求的探知，原本应是为人民谋福利、为社会创造价值的共享经济模式也逐渐变了味，一切将不免成为风口上的泡沫。

不过，相信随着政府对共享经济模式越来越关注，人们对于共享经济的本质认识越来越清晰，一切都会趋于原有的理性。