玩家在《现代战争3》中应该有这样一个蜕变：从参战到观战。真的。这究竟能否实现制作人的想法，笔者在此不予讨论。笔者要谈的是，我们很少看到《现代战争》有与众不同的地方，因此，《现代战争3》就不会在众多同类FPS游戏中脱颖而出。

    今年9月，一个主要由澳大利亚人组成的研发团队（由Defiant Development领导），发布了WARCO（全称War Correspondent）的概念试玩版。WARCO让玩家扮演战地记者，不再扮演士兵。玩家要做的也不再是“射子弹”，而是“摄像”，对那些饱受战乱之苦的士兵和百姓摄像，拍下那些能触动人心的照片。制作团队确实独具匠心，敢于打破传统FPS的束缚，敢于尝试新鲜事物。

    《使命召唤》系列也可以做出一些创新，不吃老本，并且这个系列如今也应该尝试一些新点子了。尽管《现代战争》三部曲干净利落，反响不俗，但三部始终走的都一个路子，如今也是时候做出一些突破了。如果问玩家最喜欢《现代战争》的哪一关，那毫无疑问，玩家肯定说是《现代战争1》中的“All Ghillied Up”。这一关大受好评的关键原因就是它要求玩家要必须学会忍耐——玩家一会能和敌人争锋相对，一会必须隐蔽，不能暴露，否则必死无疑。这一关最有意思的地方是玩家不能开一枪，不能暴露在众多敌人装甲面前，小心翼翼的突围出去。这就是无数玩家追捧的原因。

    希望下一步《使命召唤》玩家不再扮演士兵，能有所突破，并且剧情能够不落俗套，游戏节奏较快。希望下一步《使命召唤》玩家不在冲锋陷阵，而是躲避炮火。比如玩家扮演一个夹在两军之间的无辜百姓，从敌军的虎口中逃生；比如扮演一名记者，掌握了敌国的战争罪证，想将其带回祖国，但与总部失去了联系；比如扮演一名战斗机的飞行员在坠机后逃生，一没武器，二没补给，三又无路可去。

    相比原来《使命召唤》惊心动魄的单人动作冒险模式，这种创新可谓改头换面。游戏本来就融合了多种元素，很多风险得以规避。游戏中多人模式、单人模式（比如Spec-Ops）并举，以赢合单机玩家。

    如果玩家感觉转变太大的话，或许二人合作会好点。比如一个玩家扮演平民，另一个扮演士兵，士兵孤军奋战，要保两个人活命。两人寡不敌众，必须齐心协力才能避免在战争中受伤，而且必须敏捷迅速才能取得小规模近距离交火的胜利。这样的作战模式杀敌数会很少，对玩家的要求就是身手敏捷。

    当然了，说起来容易做起来难。有人批评《使命召唤》一向是以暴力和冲突为卖点，动视的CEO，Eric Hirshberg最近对此做出了回应，说得颇为直白：“《拆弹部队》目的就是球探足球比分——相比之下有些游戏更有意义。”Hirshberg在Kotaku网站上如是说。

    Hirshberg称：“未来某天，在我们回首往事的时候，会发现战争游戏备受争议，这真的很奇怪。”

    《使命召唤》连续三年打破全球销售记录，或许现在动视是时候换个方向了。游戏火不火原因有很多，《使命召唤》叫好又叫座，在原有平台的基础上进行创新，应该也会成功的。

    《使命召唤9》的单人以及合作模式要做成什么样？请大家各抒己见。