基本上市场上热销的笔记本机型系列都有多达10余款的型号存在。这就是所谓的细分市场，这样做的一大好处是使得厂商在生产成本控制以及卖场销售方面拥有更多的灵活性，但对于普通用户来说，这无异于一场灾难。试问一位花数千元来买笔记本的用户，真的会在意100到200元的差价，会在意i3 330M和i3 350M那零星的频率差异么？

    过度的细分只会导致用户的迷茫，越简单的东西越容易被用户记住。苹果的产品不多，但每一个都让人印象深刻。一个有趣的现象，在平板和手机领域，苹果的iPad和iPhone每一款只有为数不多几个型号，却占据不俗的市场份额，拥有最高的关注度；而在笔记本领域，苹果的产品型号多了不少，但关注度和占有率却并没有因此而上升。

▲会像他一样崩溃么？

    事实上，导致终端电子产品如此畸形细分的罪魁祸首是上游的芯片厂商，也就是intel、AMD和nVidia，为什么i3会分为330 350 370 380，为什么GT400系列会有GT415、GT420、GT425、GT435、GT445，如此划分型号的依据是什么？唯一的原因就是利润，说的再直白一点，就是为了圈钱。下游厂商可以依据这些本身性能差别并不大的芯片做出各种性能差不多的搭配，每一个搭配拥有不同的利润点，或多或少，将用户牢牢罩在这一层利润网当中。

    这样做，固然可以将利润最大化，但在一个讲究“用户体验”的时代里，继续这样畸形细分的后果一定是不容乐观的。试想一个普通用户在花费了数个小时了解了各大品牌笔记本型号的命名方式之后，发现依然是一头雾水，这该是一种多差的用户体验？更何况绝大多数的用户并不愿意花时间去了解这些型号的命名方式。

    从笔记本型号命名这样的一细节上可以看出大多数的厂商缺乏对用户的关怀，笔记本型号命名并不应该只是方便厂商，同时也应该方便用户去更好的辨识笔记本产品。曾经吹捧“细分市场"的传统DIY行业已经从低端开始进入萎缩期，笔记本的春天还能维持多久