球探足球比分

图片
您的位置: 首页 > 新闻 > 高新技术 > 新闻详情

哪款你曾拥有过?横跨十年CPU架构回顾

时间:2010-12-24 15:14:11
  • 来源:中关村在线
  • 作者:batyeah
  • 编辑:ChunTian

在65nm Core架构大获成功之后,Intel继续发力,将提升制造工艺放在了首要位置,并且将新的Nehalem架构提上了日程。这意味着Intel正式开始了新的Tick-Tock战略。2007年,Intel在Core架构的基础上进行了升级,推出了Penryn架构。其实心的Penryn架构依然是Core微架构中的一员,不过已经将工艺提升至了45nm,二级缓存容量扩大到6MB,并且加入了新的SSE4指令集。

45nm工艺Penryn架构代表作酷睿E8400

    45nm工艺Penryn架构共推出两个核心版本,一个是双核版本的Wolfdale,定位酷睿E8000,另外一个是四核心版本的Yorkfield,定位酷睿E9X50。后者其实就是将两个Wolfdale封装一起的产品,二者之间并没有本质上的区别。在Wolfdale的基础上,Intel还推出了一些精简版本。如将缓存减少至3MB容量做成酷睿E7000系列,或者更进一步减少至2MB,前端总线降低至800MHz的奔腾双核E5000系列。这也就是为何会出现五颗电容且超频能力非常强悍E5200处理器的主要原因。

五电容版奔腾双核E5200处理器

    45nm工艺酷睿处理器的超频能力普遍较高,曾经一度被普通用户所抛弃的超频概念再次回归。在搭配原厂散热器的情况下,一些45nm工艺酷睿处理器都可以将频率定在一个较高的水平上。可见新架构在功耗控制上做出的努力。

北桥制约着酷睿架构性能的发挥

    从性能和功耗两个方面的表现来看,酷睿架构看似已经完美了。但Intel深刻的了解到,前端总线已经成为了制约处理器性能发挥的最大瓶颈。因为沿用了NetBurst时代的前端总线概念。受前端总线频率制约,酷睿架构在内存控制能力上始终要弱于AMD一些。也正是如此,AMD才能凭借老的K8架构与酷睿架构抗衡很长时间。虽然二者性能差距不小,但AMD还是凭借着超低价格挺了过来。如此看来,前端总线已经到了淘汰的边缘。

    在酷睿架构时代,我们没能看到超线程技术的身影。这主要是Intel发现多线程的应用并没有达到预期的水平。此外因NetBurst架构性能的影响,超线程技术也并没有发挥出真正的实力。考虑再三Intel决定将这一技术从Core架构上拿了下来,等到一款性能达到一定高度时,再选择超线程技术的回归。总体而言,Core架构是一款非常成功的设计,让Intel重新夺回了性能王者的桂冠,同时也挽回了NetBurst架构表现不佳的面子。虽然目前的市场已经被Nehalem架构产品占据,但Core架构依然没有离去,作为LGA775接口的最后舞者。这一架构要到2011年结束时才正式离开舞台。从这一点来看,Core架构算得上是十分成功的。

友情提示:支持键盘左右键"←""→"翻页
0

玩家点评 0人参与,0条评论)

收藏
违法和不良信息举报
分享:

热门评论

全部评论

他们都在说 再看看
3DM自运营游戏推荐 更多+