如果媒体和公众的看法在同一款游戏上有着很大的差距，那肯定省不了一番争吵。是没有足够的时间让编辑们去深入体验游戏？或是在测试中游戏bug没有被发现？还是在游戏测试之后厂商更新了补丁，使得游戏性能显著提高了？还是由于五毛党的原因想把这游戏搞臭？

也许，会有一大堆的原因去影响对一款游戏的判断。如果你稍加注意你就会发现有很多这样的游戏，各类杂志对其大家赞赏，但是公众却对其不感冒。根据我们从Metacritic杂志收集来的专家和玩家评论来看， 在这上面的游戏大部分都给到了80分或者更高的成绩。

最直接的例子就是GTA 4 。对于GTA 4，媒体为其打出了90分的高分，但是玩家却只给了它48分。那是因为媒体在测试的时候，厂家只为其提供了一部分情节供其进行测试，弄的测试的编辑就像是程序员似的，无法对该游戏作出整体的判断，而玩家则可以体验到整个游戏。我想游民星空的玩家还记得R星那烦人的防盗版系统和差劲优化所造成疯狂的配置需求，它使得深爱这一系列的玩家再一次被深深的刺痛。

命令与征服4（C&C 4）： 媒体64分 | 玩家20分

刺客信条2（Assassin's Creed II）： 媒体86分 | 玩家29分

孤岛惊魂2（Far Cry 2）： 媒体85分 | 玩家55分

F1 2010： 媒体84分 | 玩家68分