“超级猴子球”是个有点“婆”的IP。因为它总是出现在各类“必玩”游戏榜单上，且被各路自称游戏老饕的玩家奉为3D平台游戏的圭臬。

但为什么只是“有点”呢，因为这个IP除了1、2代外，几乎全都是糟透了的衍生作品。如果你入错了坑，可能就不会对这个IP有太多的好感了。

某种角度来讲，“超级猴子球”是个相当晚节不保的IP，而世嘉内部也恰巧发生了不小的人员变动。所以，我很担心这部暌违十年的全新系列正作，会不会成为世嘉榨干IP价值的最后一作。

有趣的是，《超级猴子球 香蕉大乱斗》的流程素质居然意外不错，这是我万万没想到的。

该怎么说呢，如果你曾在GameCube上玩过初代“超级猴子球”，这一代作品就一定会令你惊呼——世嘉悟了？它居然取消了那该死的防护栏。

没准，真正不懂“超级猴子球”乐趣的反而是那位黑皮硬汉，就像他说的——“我也不知道为什么这破游戏能火”。

尽管我是个很讨厌在硬核方面上价值的玩家，但我必须得承认，轻量化、简易化并非适合所有游戏，“超级猴子球”就是个很好的例子。

作为一款以平衡球规则为底层逻辑的游戏，玩家只能通过摆弄平台的倾斜角度，来间接移动球体的玩法，是它最大的特征。而稍有失误导致的冲出场地，便也是这款游戏的乐趣之一。玩家只有在不断地失败中，才能慢慢掌握力度的控制。

可2代之后的作品呢，居然为游戏加入了防护栏，令平衡球变成了碰碰车，玩家完全不需要掌握倾斜平台的角度，一个劲碰过去就完事。

当然，我不是反对游戏降低难度，而是反对游戏改变赖以维生的底层逻辑。举个例子，冲出赛道不一定意味着坏事，因为这可能是某条邪道通关路程的捷径。

如果你喜欢看一些速通录像，我很推荐“超级猴子球”的速通比赛。因为，选手们总是能找到五花八门的通关路线，从意想不到的角度瞬间飞跃到终点前。就算是2024年的当下，“超级猴子球”社区也总是在对1、2代作品的流程攻略推陈出新，不断优化关卡的最短路线。

可以说，失误导致的冲出赛道，正是“超级猴子球”柳暗花明的精髓。同时，这也让游戏的地图可以设计得更加大胆，而不是一马平川的宝宝乐。

这就像是《DOTA 2》不能删除BKB，《球探足球比分》里廉价的控制不能太硬，“游戏王”OCG不能禁止“增殖的G”一样，当游戏环境的底层逻辑已然形成，随意干涉只会把它变成另一款游戏。

而《超级猴子球 香蕉大乱斗》要做的也仅仅是回归初衷，让自己变回那个难度奇高，但每一次飞出场地都可能有新发现的“超级猴子球”。

得益于此，现在你又能在同一张地图中得到完全不同的通关路径了。你既可以循着既定路线按部就班地冲过终点，也可以在倾斜平台角度时，寻找一个邪道的发射点飞出去。反正只要能冲过终点就好，哪怕是反着冲，逆向冲过终点都算是顺利通关。

为此，《超级猴子球 香蕉大乱斗》甚至还添加了一项全新的蓄力冲刺功能，这让你在短程内即使难以倾斜出大的地图角度，也可以得到相当高的加速度，来飞跃那些不相交的地形模块。

这可比前代正作中那莫名其妙的跳跃功能靠谱多了。跳跃功能为玩家带来的，仅仅是完全没必要的台阶。而蓄力冲刺，却可能改变某些关卡的通关方式。

相比敷衍的加个台阶，蓄力冲刺功能意味着关卡地图更具变化与未知可能性。

而这些未知的可能性，也正是“超级猴子球”系列如此迷人的原因——别的游戏邪道，可能邪道在特定的破序路线。可“超级猴子球”呢？它就是邪道本身。

当《超级猴子球 香蕉大乱斗》撇去了蹩脚的防护栏，不再一马平川的地图便可以被做成多层重叠的空中堡垒，可以被做成弯弯绕绕的迷宫。这让你完全无法想象下一关的地图构造，每一次冒险也都将惊喜相伴。

《超级猴子球 香蕉大乱斗》为玩家带来了超过100个单人关卡，它们被分为5个主题世界各自有着自己的特性。我实在是很享受这些脑洞大开的创意世界，就算游戏的难度颇高，我也可以从奇奇怪怪的地方尝试逃课。

如果说曾经烂透了的“超级猴子球”是可有可无的垃圾，那么《超级猴子球 香蕉大乱斗》则找回了那个无可替代的自己——任天堂有“马里奥”，世嘉自己也有“索尼克”，但无论是前者还是后者，它们都无法替代“超级猴子球”。因为，它们的通关路线是开发者编排好的，流程水准全仰赖于开发者的内容填充。

而“超级猴子球”的通关路线却是玩家自己挖掘的，是通过一次次试错从失误中寻觅到的邪道正解。这种拨云见日的解谜快感，是只有“超级猴子球”才具备的主观能动性。这也是为什么说，“超级猴子球”是里程碑级别的3D平台游戏的原因。

可以说，《超级猴子球 香蕉大乱斗》的单人剧情部分令我相当满意。而在此之上，它甚至还增添了全新的多人对战玩法。

只是……这部分内容就有些可有可无了。至少对“超级猴子球”IP的粉丝拥趸来说，他们可能并不在意剧情关卡外的东西。

比如“机器人破坏”模式中，玩家要做的便只是不断撞击场地中的机器人，最后通过分数来判断胜负。“炸弹危机”模式中，玩家则需要在时间结束以前互相传递炸弹。《超级猴子球 香蕉大乱斗》目前提供了5种特殊对战规则，支持最多16位玩家同场竞技。

可Who Care？厉害的小游戏合集太多了，玩家几乎没有理由选择蹩脚的“超级猴子球”。

并且，我也不觉得这样很有趣——“超级猴子球”的精髓在于3D平台游戏中的不可替代性，而一旦涉及这类特殊玩法，它的替代品便多得数不胜数。

也许，“超级猴子球”只是想为不复辉煌的自己增添一些新鲜血液？但能想到的是，这不就和前几代胡搞乱搞的产品一样——加了防护栏的宝宝作品，加了跳跃的莫名其妙作品，以及完全变了玩法的移动端衍生作。

结果是显而易见的，那十几部作品全部被市场当成了垃圾，不仅老玩家不买账，新玩家也不买账，“超级猴子球”早已有了无数的反面案例。

这个IP唯有1、2代足够屌，凑巧这也是系列难度最高、路子最野、最专精于平台玩法的两作。这也是我不看好它派对玩法的主要原因——前车之鉴。

可能，《超级猴子球 香蕉大乱斗》最明智的一步棋，就是在胡搞乱搞的同时，保留并延续了血统纯正的单人关卡。

它在开拓新业务前，至少没像前几作一样丢掉老客户，这就算是相当大的进步——多人对战模式你可以爱玩不玩，但“超级猴子球”正统续作的体验，也就只此一家。

还能说什么呢，当年手上没有NGC，现在总得在Switch上弥补遗憾吧？原汁原味的“超级猴子球”单人关卡，还是相当值得平台类爱好者品鉴的。