球探足球比分

图片

《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

海涅

2023-06-28

返回专栏首页

作者:Haine

评论:
披着卡牌的皮,露着RPG的骨。

    《破碎天堂》是一款注重剧情与探索玩法的DBG卡牌游戏。

    和同类游戏略有不同的是,它取消了爬塔机制,转而启用了地牢模式。《破碎天堂》致力于利用更自由的探索玩法,来营造出角色扮演的高沉浸度氛围,令玩家体验到别具一格的肉鸽卡牌流程。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    差异化,是《破碎天堂》最为注重的游戏内核。它并不想成为某款游戏的替代品,而是想要走出自己的路。所以从玩法到机制,你都能从它身上看到许多主动做出的改变。

    比如,每回合的初始费用不再是三点,同时又多出了最大四点的限制;回合的轮替由各个角色交替完成,而不是敌我各一个回合;流程不再是爬塔,而是一个可进可退的暗雷地牢;每次战斗后的选牌不再能跳过,玩家需要规划三张卡牌对应三名角色的各自归属。

    茫茫多的不同,让《破碎天堂》的卡牌体验不同于市面上所有的同类游戏。不过,这些机制上的改变也会令你明显察觉到——似乎都不是什么积极的正面变化,至少对于卡牌玩法本身。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    可能是因为《破碎天堂》的流程中,玩家可以同时操控三名角色,拥有三个独立的回合。所以,玩家的初始费用以及最大费用点数,都被规则做出了一定的限制。

    但也因为这种规则上的限制,令《破碎天堂》天然缺少了一些利用费用达成的高效率COMBO。对卡牌玩家而言,这无异于自断一臂,从玩法的维度上缺少了一块重要版图——每回合仅能打出两张牌,至多四张牌,这对于热衷刷费用甩牌的肉鸽卡牌玩家来说,相当膈应。

    尽管《破碎天堂》中的角色大多拥有一些专属特性,可以通过触发特殊技能来获取更高的Value,但这只不过相当于将构筑卡牌本身能达到的强度,阉割为通过角色技能才能达成的特定玩法。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    本质上,《破碎天堂》并没有改变当下DBG卡牌任何的玩法机制,它只是将DBG卡牌本身具备的玩法模型,分散拆开到了卡牌与角色两者的身上。让卡牌本就能做到的事,延伸到了卡牌加角色才足以完成。

    所以,这种差异化的设计也就失去了意义,显得有些形而上。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    这种形而上体现在《破碎天堂》的方方面面。

    比如,为了体现出游戏的纵向深度,《破碎天堂》为卡牌加入了相当之多的字段描述,用来对应各个角色不同的技能特性,凸显出角色间的玩法差异。但这也造成了卡牌文本阅读困难的问题——饥渴、狂怒、刚玉……《破碎天堂》拥有大量不怎么泛用的字段标注,就算你是卡牌游戏的老饕,也很难在不看教程的情况下弄清楚它们的作用。

    但实际上,这些不同的字段也只不过是不同角色的不同计数器,其功能可以概括为——当玩家打出一张伤害牌时,会造成X+计数的伤害;当玩家打出一张防御牌,会叠加X+计数的护甲;当叠满X点计数时,会触发XX额外状态。

    从结果而言,大量生僻的字段却没能为游戏创造出新颖的机制,反而徒增了玩家的阅读门槛,令游玩变得困难重重,这可以说是相当缺乏美感的机制设计。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    《破碎天堂》的开发者所理解的字段,和卡牌玩家所理解的字段似乎是两码事——对前者而言,这是一种令游戏变得高大上的手段,茫茫多的字段能让游戏看起来非常高端;对后者而言,字段明明是方便玩家理解,降低游玩门槛的文本缩略。

    这种认知上的差异,造成了《破碎天堂》割裂的游戏体验,又因为它形而上的特质,令游戏的策略价值与纵向深度,远没有达到想象那般高深。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    除此之外,《破碎天堂》还缺少对构筑卡牌游戏基础的交互理解。作为一款构筑卡牌游戏,《破碎天堂》不仅没有在敌人的战斗意图中加入伤害数值的显示,就连选牌时也不能查看现有卡组。

    这是一件很难令人理解的事情。《破碎天堂》本就拥有大量的生僻字段,选牌时还无法查看卡组,这无疑大大加剧了卡组的构筑难度。同时,选牌阶段还无法放弃,三张卡牌必须对应三名角色做出各自的归属,这让玩家的卡组越来越厚,废牌越来越多,卡组利用率也越来越低。

    《破碎天堂》本就在初始费用上低于同类游戏,又在卡组构筑上难于同类游戏,但又没能在机制玩法上高于同类游戏,这就让它的新颖显得有些微不足道。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    同时,形而上还令剧情与探索两方面,都变得相当轻浮。

    就像是卡牌描述的不明所以、交互UI的避重就轻,《破碎天堂》作为一款注重剧情探索的游戏,它的剧情脉络同样贯彻着谜语人的精神——不管这些世界观铺陈以及剧情的推动对于玩家而言有没有用,它都不会让你太过于轻松的懂。

    《破碎天堂》拥有大量自娱自乐的对白铺垫,玩家的游玩流程动辄会有数分钟的角色对话插入,这让注重卡牌玩法的玩家,难以沉浸其中,也造成了玩家打牌没打爽,还要听角色神神叨叨的尴尬遭遇。

    我能理解《破碎天堂》对角色扮演元素的偏执,但它没能在两者间找到一个恰到好处的平衡点,反而令游戏变得不上不下。欠缺美感的卡牌配合故弄玄虚的剧情,造就了灾难般的地牢DBG卡牌体验。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    而最令我难以接受的,还要数《破碎天堂》的数值设计。

    卡牌游戏作为一个严谨,甚至有些抠字眼的门类,它一定要有着相当完善的文本描述以及实际应用场景。但《破碎天堂》为了营造RPG元素的氛围,竟然在数值上采用了百分比的设计。

    所以,你能在游戏中看到20%增伤、30%减伤这种令卡牌玩家大跌眼镜的描述,实在是太滑稽了。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    卡牌游戏本就拥有大量的个位数数值,居然还有着这样的加减比例,那就不得不实行小数点的进位,便导致造成1伤害的牌,在20%增伤后打出了2伤害。从结果而言,这就是100%的增幅,与20%的机制描述大相径庭。

    如果你认为这点数值不足以影响什么,那么假设一个场景——你拥有10点生命,敌人能造成8点伤害,敌人在增幅后本可以造成9.6伤害,但因为进位的原因,本安全的玩家却被斩于马下,这显然是不合理的。这种百分比的增幅机制,令严谨的卡牌变得没那么严谨,令抠字眼的描述变得不再抠字眼,结果与过程达不到一致。可能这在角色扮演游戏中可以理解,但在卡牌游戏中,这便是大忌。

    这也是为什么几乎所有的同类游戏,都采用的是加减固定数值,就连“一半”这样的描述都极少使用,何况是20%这种暧昧的数字。如若流程中多堆叠几次这样的加成,那就变成了小数点的系数计算,20%的连乘显然远不如+1+1+1来得直观。

    《破碎天堂》抢先评测:注重探索的肉鸽卡牌,但是欠缺设计美感

    徒增游戏的游玩难度,又没能给出相应的游玩趣味,这就是《破碎天堂》目前的创作窘境。它拥有一些相当不错的想法,但在落实这些设计的时候,总会出现一些欠缺经验的轻浮环节,这让游戏的负反馈远大于正反馈。

    元素融合是能拓宽玩法的维度,但能否驾驭玩法间的差异,寻求到不同玩法间的平衡点,这就需要老道的设计经验以及游戏理解。而目前,这也是《破碎天堂》所欠缺的东西,这让它的测试阶段任重而道远。到底是追求卡牌,还是着重于RPG,《破碎天堂》都需要找到自己的答案。

    本游戏评测硬件配置规格如下:
    显示器

    微星 MPG 321URX QD-OLED

    尺寸

    32英寸

    曲率

    平面QD-OLED

    分辨率

    3840x2160

    刷新率

    240Hz

    响应时间

    0.03ms GtG

    对比度

    1500000:1

    可视角度

    178°(H)/178°(V)

    亮度

    250尼特(SDR)/1000尼特(HDR)

    HDR

    HDR TRUE BLACK 400

    DCI-P3/sRGB

    99% / 138%(CIE1976)

    3DM 评分:6.5

    破碎天堂

    Paradise Cracked
    • 开发者:Tri Synergy/Buka Entertainment Company
    • 发行商:MiST land
    • 支持语言:英文
    • 上线时间:2003-09-03
    • 平台:PC

    玩家点评 0人参与,0条评论)

    收藏
    违法和不良信息举报
    分享:

    热门评论

    全部评论