除了LOGO外，你很难在第一时间找到其他东西，把Bungie早年开发的“《马拉松》三部曲”，和《失落星船：马拉松》联系起来。

两者之间的时间跨度比我的年龄还大，前者身为“叙事FPS”的先驱，早已被遗忘在了20世纪；而后者前卫的美术风格，则让人愿意相信——它是一部来自未来的作品。

你知道的，我们在评测游戏时，一般不会讨论作品的画面，除非忍不住。

《失落星船：马拉松》的美术风格确实惊艳，与《镜之边缘》有些类似，但要更加极端、更加张扬。官方将这种风格称之为“图形写实主义”：流线型线条、锋利边缘，以及大面积高饱和色彩，组合出的简单人工几何体，布满了这个异星世界。这种风格在平面设计语言中比较常见，但它被真实光影扎根于有形现实后，一种矛盾感便油然而生。抽象图形和拟真渲染间的碰撞，构成了《失落星船：马拉松》超现实的视觉质感。

不过，测试实机画面较宣传CG来说，在缺少材质细节、光影效果略显粗糙的情况下，整体观感会有所下降。

游戏的美术风格虽未落窠臼，但玩法却是近两年各大厂商趋之若鹜的“搜打撤”。

我对“搜打撤”玩法本身倒没有太多意见，但想到《失落星船：马拉松》自项目公开以来，曾经历过大裁员，也因更换项目总监导致开发进度搁浅，甚至对开发方向进行过“激进的设计调整”，你就很难对它抱有太多信心。

但经过本次Alpha测试，我觉得《失落星船：马拉松》的表现尚可，把“搜打撤”玩法做成了自己擅长的风格，但目前也仅此而已。我之所以说“目前”，是因为本次测试中的部分内容还未完成开发，长线内容也没有全部放出，并不能代表游戏最终品质。不过，考虑到游戏将在今年9月24日正式发售，你应该可以从这篇试玩报告里，管中窥豹。

《失落星船：马拉松》的玩法虽然是“搜打撤”，但同样特立独行。如果说其他“搜打撤”游戏，还在力图找到“搜打撤”三者间的平衡点，完成三者间的资源循环，那《失落星船：马拉松》就像副标题“搜打打打打打撤”那样放弃端水，直接把重心倾斜到“战斗爽”上。而Bungie的长处，也正好是“战斗爽”。

虽然游戏中有一定的资产复用，你可以看到一些熟悉的交互动作，但这未尝不是一件好事。《失落星船：马拉松》延承了Bungie一贯优秀的GunPlay，让扣动扳机本身就能为玩家带来不错的正反馈。Bungie把《失落星船：马拉松》的重心放在“战斗爽”上，我想很大程度也是因为，他们对自己的GunPlay有着足够的自信。

为了“战斗爽”，《失落星船：马拉松》大刀阔斧地删改简化了“搜”和“撤”中的诸多机制，让玩家能专注于打架。另外，通过AI敌人和地图机制，游戏增加了对局中发生战斗的频率。可以说，游戏中的大部分设计，都在鼓励打架，为打架铺平道路。

比如，游戏里可以搜到的许多物品可以叠放，也不需要“摆格子”，队友拾取的高价值材料会互相共享。换金道具在撤出后会自动兑成现金，装备和配件也只能在商店按照固定价格售卖，玩家不需要再为“跳蚤市场”花费太多心思，每次撤出后都可以迅速投入到下一局游戏中。

再比如，激活撤离点时，撤离装置会发出一道冲天光柱，让附近所有人都知道你想跑路。

且每过一段时间，都会有AI敌人空降在玩家身边，而玩家和AI战斗的枪声也会向其他人暴露自己的位置，AI极高的战斗欲望和较大侦查范围，让“潜行”战术很难实现。

打架的频率增加后，为了减少战斗带来的负反馈，《失落星船：马拉松》降低了死亡和撤离失败的惩罚——玩家无论阵亡多少次、阵亡多久，都能被队友再次扶起来。

在装备上，《失落星船：马拉松》也大幅压缩了装备之间的差距。通常来说，“搜打撤”游戏中的装备差距，是等级森严的。高等级护甲拥有更强的防弹能力，低等级子弹无法穿透；全改枪械的性能，也不是裸枪能够碰瓷的。两个水平相近的玩家对枪时，拥有装备优势的一方往往会是最终赢家。但与之相对的，好装备的价格，也会比烂仔装备高出好几个数量级。

但在《失落星船：马拉松》中，玩家动辄就能在地上捡到价值几百块的材料和换金道具，价值上千的物品也并不罕见，而装备大多只要百来块，就算是较好的装备和配件，也就四位数而已。子弹更是几乎不用钱，还可以在一个背包格子中塞上好几百发。因此，你不用担心在战斗中阵亡，遗失所有装备后会“血亏”，也不用担心每一发子弹有多金贵，可以毫无顾忌地向敌人倾泻火力。

与此同时，装备之间的性能差距也被大幅缩小。比如，“防弹等级”不复存在，不同等级的护甲间只有些许盾量差距。因此，在《失落星船：马拉松》中，装备压制的效果没有其他“搜打撤”游戏中那么明显。

测试期间还削弱过一次护甲的盾量

你可能会觉得有点熟悉——这护甲不是我们《Apex英雄》里的吗？说实话，还真是。除了护甲外，“大电小电”“大药小药”“凤凰治疗包”也一应俱全。为了加快战斗的节奏，那些在对枪中限制“战斗爽”的机制,也被大幅优化——打药时间大幅降低，断肢系统被替换成了另一套Debuff系统，可以通过使用特定药品快速恢复并增加抗性。当然，也有一套类似于“体力系统”的“热量系统”，来限制角色的机动性，调剂遭遇战的战斗节奏。不过整体而言，《失落星船：马拉松》的战斗节奏和TTK，比起传统“搜打撤”，会更加接近《Apex英雄》这类大逃杀。

而类似“藏身处”的部分，在这次测试中并没有完全解锁，但就已经释出的内容来说，它还是主要负责提供局外成长，且升级机制同样被大幅简化。解锁成长项的任务难度可谓平易近人，都是些“调查某地”“在某地打多少伤害”的通马桶任务，在对局中完成它们通常只是顺手的事，升级成长项的材料也相对容易获得。

《失落星船：马拉松》中还有构筑系统。但说实话，我个人觉得这个构筑系统和“搜打撤”玩法并没有融合得很好，就和它此刻出现在文中一样，显得有些生硬和突兀。

具体来说，角色可以装备一系列提供Buff的“核心”和“插件”，而部分护甲除了提供护盾外，也会附带上额外的词条。不过，玩家并不能直接获得自己想要的装备，只能从对局中带出，或侥幸从随机刷新的商店里购买到。我想你会和我一样，看到“组合Buff”后，立马就想到了Build的可能性，也想到了Build带来的长线游玩驱动力。由于词条的随机性，凑齐一套Build的成本，并不能用游戏货币量化衡量——要是你运气够差，它的获取成本可能会比其他“搜打撤”中的顶级全装还高。

但我想你也会在随后冒出疑问：“万一撤离失败，我辛苦构筑的Build不就没了？沉没成本这么高，我怎么会随便把自己凑出的Build带进对局？”

那么，《失落星船：马拉松》是如何处理这个问题的呢？

答案是没有处理——至少在测试版本中没有处理。

所以，目前这个构筑系统的定位相当尴尬。一件装备虽然便宜，但一套完整Build的沉没成本却很高。在沉没成本的压迫下，我通常只会随便带几个词条进入对局，或在局内搜到啥就用啥。由于没有成体系的构筑，多数装备的蚊子腿Buff不会为人物性能带来容易感知的变化，自然无法改变我的游戏体验。所以，除了偶尔使用上有强大效果的“核心”或者“插件”外，构筑系统在游戏内并没有多少存在感，也难以带来长线游玩的驱动力。

但“vintage”词条倒是个例外——“vintage”词条会随机出现在任何装备上，只要你将拥有“vintage”词条的装备带入对局，并成功带着它撤出，该装备的售价就会提升。不得不说，这个词条和“搜打撤”的相性出乎意料地高，它不仅能鼓励玩家携带装备进入对局，还能让人在“见好就收”和“再来一轮”的抉择中，获得赌博般的快感。

构筑系统难堪大任，“提供长线游玩驱动力”的重担，就几乎全部压在了“打”上。

“搜”和“撤”呢？

被简化了，被简化到很难为“打”分担多少长线游玩驱动力。

“搜”和“撤”本来是最适合用来提供正反馈，让玩家乐此不疲地玩下去的部分，“搜”和“撤”的魔力甚至能让人直接略过“打”——比如说，不少“屯屯鼠”就是一心避战，只顾把游戏里的“大金”搬回家，纯粹享受这种囤积的快感。

当然，你在《失落星船：马拉松》中，自然也可以享受存款上涨的正反馈，但游戏中的换金物品都是抽象几何体，还会自动出售，变成单纯的数字，和“大金”比起来相去甚远。

虽然两者之间并无本质差别，都是储存介质中的一串代码，但是这串代码被裹上一层糖衣，从抽象的数值变成有具体形貌的物件后，就是会更加让人甘之如饴，成为心甘情愿搬运数据的赛博苦工。

而类似“藏身处”的功能，在本次测试中还未全部解锁，因此就不做过多评价了。

总而言之，就本次测试来看，我觉得《失落星船：马拉松》在“搜打撤”中的取舍，有点“捡了芝麻丢西瓜”——“搜”和“撤”为“打”让步太多，以至于成了无法成为核心乐趣的附庸，“打”的体验固然不错，但又因为“搜”和“撤”的制约，而不够纯粹——你在打架时，还是会不可避免地想到升级局外成长项要用到的材料，想到万一撤离失败，还要再捡一遍垃圾的烦恼。

换句话说，我真想“战斗爽”，那为什么一定得是“搜打撤”呢？

总不可能是因为它最近很流行吧？