游戏圈迎来了一项全新订阅服务：Indie Pass（独立游戏通行证），该服务承诺，用户仅需每月支付6.99美元，即可畅玩“独立游戏开发者打造的精选游戏库”。

Indie Pass定于4月13日正式上线，首发阵容包含70款游戏，其中绝大多数对我来说都十分陌生。这些游戏均来自该服务的运营方、发行商indie.io的游戏库，官方计划后续持续吸纳更多开发者入驻平台。而将游戏上架Indie Pass的开发者，将根据订阅用户游玩其作品的时长获得对应收益。

有人想要打造一款微软游戏通行证的平价、纯独立游戏专属版本，这事本就不算出人意料，但市场对这个想法的反响却不尽如人意。

社交媒体上的核心质疑集中在以下几点：

- 按游玩时长结算收益的模式，会倒逼开发者优先制作能让玩家陷入无限循环的游戏，而非不刻意追求长线留存的优质作品

- 独立游戏本身定价就相对亲民，玩家为何不直接购买游戏来支持开发者?

- 这又是一种让玩家无法真正拥有所玩游戏的模式

- 好家伙，又来一个新的游戏启动器

3D Realms的联合创始人乔治·布鲁萨德更是直言：“这种模式对游戏开发者来说无异于毒药，对整个游戏行业而言也只有负面影响。”

外界的反应也并非全是抵触。比如就有网友评论推测：“如果给开发者的分账比例足够可观，还能帮我找到那些原本不会接触、或是一直犹豫要不要入手的游戏……那这个服务或许还有点价值?”

在接受游戏行业媒体GamesIndustry.biz采访时，Indie Pass的增长负责人杰斯·米切尔强调，解决游戏曝光难题，是开发者入驻该服务的核心价值。

米切尔表示：“坦白说，当下独立游戏开发者面临的最大挑战之一，就是市面上的游戏数量实在太过庞大，而且这个数字还在飞速增长。如果你的游戏首发没能掀起水花，那么在发售后的3个月、6个月，甚至12个月里，你可能都不会再有第二次获得大量曝光的机会。”

GamesIndustry的报道显示，该公司“确信Indie Pass不会损害游戏的销量表现”。但即便它能保证这一点，我也怀疑究竟有多少开发者愿意费心入驻。我最近就想到，Mega Crit工作室如果想的话，完全可以在Epic游戏商城上线《杀戮尖塔2》，不登陆Epic、触达《堡垒之夜》的海量用户，大概率会让他们少赚一笔钱，但显然，仅在Steam上线能让事情简化太多。

知名独立游戏发行商Devolver Digital显然没把这个想法当回事，在X平台上调侃道：“你给我们打10万美元，我们就给你一张能玩我们所有游戏的独立游戏通行证。”

从我目前看到的反馈来看，绝大多数人的态度都是“不了谢谢”。显然，Indie Pass前路坎坷：它既要说服开发者入驻，还要让玩家愿意为自己的信用卡再添一笔月度固定开销。

而对Indie Pass的前景来说，还有个不算利好的信号：目前在谷歌上搜索它的名字，会被自动纠错为“indy pass”，弹出的搜索结果全是全球各大独立滑雪场通用的滑雪通票。