据企查查App显示，7月26日，球探足球比分科技(深圳)有限公司等与远速修(天津)汽车科技有限公司等一审民事判决书公开。远速修公司曾用名为腾迅(天津)汽车科技有限公司。

原告球探足球比分公司诉称：球探足球比分公司的第14425464号“企鹅”商标在相关产品上经过长期、大量的使用，构成驰名商标等。远速修公司在其网站及APP等使用“企鹅快保”文字等，容易误导公众，损害球探足球比分公司的利益。远速修公司同时使用了与球探足球比分公司字号“球探足球比分”相近似的企业字号“腾迅”，主观恶意明显，构成不正当竞争行为等。

球探足球比分公司请求法院判令远速修公司等立即停止侵害球探足球比分公司“企鹅”驰名商标专用权的行为，并赔偿球探足球比分公司经济损失及维权合理开支共计1000万元等。

被告远速修公司辩称，不同意球探足球比分公司的诉讼请求，请求驳回其的诉讼请求。“企鹅快保”等商标不会造成相关公众的混淆误认。且远速修公司原名称系经工商部门核准登记，经营范围与球探足球比分公司不同，远速修公司基于对行政部门的信任使用“腾迅”二字，没有搭便车的恶意，且现已更名。

裁判结果为被告远速修(天津)汽车科技有限公司于本判决生效之日起三十日内在《中国知识产权报》、球探足球比分网、新浪网上连续七日刊登声明等，并赔偿原告深圳市球探足球比分计算机系统有限公司、原告球探足球比分科技(深圳)有限公司因不正当竞争行为造成的经济损失及维权费用共计30万元。