近日，高晓松在《晓说》中对C罗进行了专访，不过据节目中的翻译透露，C罗方面对节目中的一些问题并不开心，甚至有人爆了粗口。

随后，高晓松也做出了回应，他表示，是C罗方面要求提前结束采访，对方对节目中的问题没有提出异议，爆粗口只能理解为对方的问题。原文如下：

看到这张截图上了热搜，并且生发出无数文章，我还是正面回应一下吧。

1,这期《晓说》是C罗的赞助商主动找的我们，我挺喜欢C罗，就答应了。

2,原定录制上午11点45开始，C罗12点55才出现，我们全体剧组饿着肚子没有任何怨言，理解巨星的忙碌。他们进门就开始赶人，连节目编导和我的助理都被赶出去。大家也理解巨星的隐私要求，依然以最大热情投入工作。

3,有关未来退役后打算干什么，C罗在西方媒体采访中多次回答过，做电影做生意，我们事先交给对方的问题清单里也清楚列明，对方也没有异议。对方事先要求不能问的问题我们一个也没有问。

4,原定45分钟的谈话。对方31分钟就叫停，我为了节目完整，要求提一个只需要十秒回答的收尾问题，这是一个媒体人的基本职业操守。C罗也回答了。

5，至于对方爆粗口，我想说我和比尔盖茨、克林顿、爱尔兰总统希金斯等名人做过多次访谈，都气氛融洽。因此只能理解为对方的问题。

6,这位对方赞助商请的翻译虽然全场一句话没说，但也应该遵守翻译职业的基本操守，就是为客户保密。我不知道今后谁还敢请他做翻译。至于这位翻译说应该给C罗请美女，我认为是对C罗的侮辱。

7,任何节目录制过程出点小问题，都是是非常正常的。其实这期节目录得不错，C罗展现了坦诚和幽默，总体是一期好节目。但由于出了这样不负责任的事故，我已经建议优酷暂缓播出。

对此，国内媒体人也对本次争议事件做出了评价。

潘伟力：力挺晓松老师！这感觉我太懂了，五月去巴萨采保利尼奥，中间人团队各种苛刻要求，提问必须按照提纲一句不改，原定时长明显缩水！这还是咱中国足球的老朋友保利尼奥，可以想像C罗团队会多夸张！但我一直觉得，这都不是球员自身的问题，身边人才是麻烦根源！

赵震：看了之后，觉得这个翻译给自己加的戏太多了，缺少基本的职业素养。

克韩：1、翻译该不该捅出来?不太应该，但估计也没签什么保密协议。此外翻译对新闻采访流程也未必熟悉，补录提问这叫“反打”，正常操作，录几遍也很正常;

2、新闻采访是门学问，不像大家想象的那么简单，不是“会聊天”就行，（就像解说也不是“聊天”一样，有没有电视镜头，是不是要跟上比赛节奏，如何不空不干不拖沓，都是学问），因为采访没播，不知道提了啥问题，所以现在讨论采访质量没意义，国内对话新闻采访做得比较好的还是得数白岩松、张斌、崔永元、王志安等;

3、有没有耍脾气的大牌?有。大牌也是人，当天心情不佳、生活琐事、提问太没有挑战性太烂，都可能触发坏脾气，有可能是采访者责任，有可能不是;

4、对此采访者怎么办?为了工作，大多数情况就是忍，忍无可忍还需再忍，实在不能忍适当时候也可以翻脸，没关系，记者也是人，这个职业也需要尊重，有时候翻一下脸对手反而知道你不好惹，反而会尊重一下，当年我采访里皮就是如此。