笔者对于任天堂Labo并不是特别感兴趣，这款产品不是为我这样的人打造的，或许也不是为你打造的。任天堂Labo是为孩子们打造的，任天堂始终都以儿童群体为最优先的顾客受众，而且十分引以为豪。虽然大多数任天堂“面向儿童”的作品都可以成功吸引成年玩家，但在Labo这款产品上，我们似乎还听到了不少嘲笑和讽刺，这些人可能并不是真的满怀恶意，他们可能只是忘记了自己的童心，他们只是老了。

只要你不是富二代，不能让父母给你买所有商店卖的玩具，那么硬纸板就是你发挥无尽想象力的绝佳工具。笔者小的时候就曾用一堆纸壳箱做出过蝙蝠车，随着能够使用的材料变多，我的蝙蝠车的功能也越来越强大。但后来因为占用的空间太大，被父母强行处理掉，当时还给年幼的我造成相当长时间的消沉沮丧。

我还用卷纸芯搭过城堡，给塑料士兵们提供一个可以坚守的要塞。当时我还绞尽脑汁设计了一个吊桥。回想起来虽然很幼稚，但这可能是许多玩家共同的童年。

所以如果换成是8岁时的我，看到任天堂Labo一定会激动不已，我看到的不是“硬纸板”也不是“塑料”，那些只是材料，我看到的是让我实现创造欲望的途径，创造更大、更有想象力、更能超越材料本身价值的方式。这个产品的概念虽然有点离经叛道，但其实任天堂的每个创意都很离经叛道，而且也因此而独具魅力。比如精灵宝可梦卡片，比如拓麻歌子（电子宠物），比如Furby娃娃，这些玩具的创意都会让当时的成年人看不懂，只不过现在，我们成年了，轮到我们看不懂了。

目前任天堂Labo最受质疑的是它的售价。首轮发售的“多样套组”里面包含RC赛车、钓鱼竿、纸房子、摩托车、钢琴五个玩具，售价70美元;“机器人套组”则包含单独一整套设备，售价80美元，每个套组都搭载相应的游戏软件，可以与Labo纸板玩具配套使用。

显然，这成为了许多毒舌顾客的一大槽点，一堆硬纸板，就卖这么贵?但是同样的道理，对于买收藏版游戏的玩家我们是不是也可以吐槽，一堆塑料赠品就卖这么贵?对于买实体光盘游戏的玩家是不是也可以吐槽，一张塑料片子就卖这么贵?对于买数字游戏的玩家是不是也可以吐槽，一堆看不见的代码就卖这么贵?

商品的价值和价格不取决于它的材料成本，而取决于它给人带来的实用价值，同样给你一堆硬纸板，没有任天堂的设计，没有Switch主机，没有配套的游戏软件，一堆硬纸板的确没什么价值。赋予这一堆硬纸板价值的，这个词大家不应该陌生，是知识产权。

任天堂这次面向儿童玩家的市场策略，我也不知道是对是错。有人指出，任天堂刚刚通过Switch上的《塞尔达传说：荒野之息》等大作摆脱“儿童玩具”的定位，结果现在一下又现了原形。但在这件事上，成年玩家的嘲讽不仅是因为他们丧失了童心，同时也因为他们在失去童心的同时又不够成熟，依然像孩子一样自私。