美国棱镜门事件带出了NSA（美国国家安全局）监控公民上网和通信的丑闻，此后，美国多个组织将NSA告上法庭，罪名包括违反宪法。然而12月27日，美国纽约曼哈顿一家联邦地方法庭作出令外界哗然的裁决——NSA监听公民通信行为合法。媒体称，这将使围绕棱镜门的司法较量，走向复杂化。

美国曼哈顿的联邦地方法官保利（William-H.-Pauley-III），在裁决中站在了美国政府一边，他表示政府监听公民通信，是打击基地组织等恐怖主义网络的重要手段。

国安局的一位女发言人表示，对于法官这一裁决感到满意。美国国会众议院国土安全及反恐情报委员会的主席Peter-King表示，法庭裁决是“NSA的男女爱国人士的胜利”。

周五的判决，使得围绕政府监听的诉讼，更加扑朔迷离。就在两周前，在哥伦比亚联邦地方法庭的另外一宗相关诉讼中，法官明确裁决，国安局监听“很明显”违反了美国宪法。

在斯诺登披露美国安局对公民的电话、上网等通信行为进行大规模监听之后，迄今为止，美国多个组织已经提起了诉讼。上述纽约曼哈顿的诉讼，发起方是“美国公民自由联盟”，该组织指控称，国安局采集了自身的通信“元数据”，此举违背美国宪法。

原告指控称，国安局行为，相当于“偷走每个美国人的通信录，以及每一次通话的详细记录”。

对于曼哈顿法官的裁决，原告表示极度失望，计划向“美国第二巡回上诉法庭”提起上诉。

美国乔治敦大学的法学教授科尔（David-Cole）表示，目前有关国安局监听已经有多宗诉讼，如果任何一个上诉法庭，宣布监听计划违反宪法，则美国最高法院将会介入，重申案件。

据报道，美国国安局的通信监听计划，在2001年“911”恐怖袭击之后启动，后来经过几次修改。其中，美国《爱国者法》的一个条款，批准政府部门收集和授权反恐调查有关的通信记录。

美国总统奥巴马已经暗示，将会在明年对监听计划作出修改。在上周的一个新闻发布会上，奥巴马表示，未来由私营通信公司而不是政府部门来保存通信数据，是“有可能的”。

美国国安局的监听也涉及到了大量的互联网公司，据称国安局也监控了谷歌、Facebook等网站的数据中心和服务器，另外索取大量的网民账号和活动情况。为此，美国科技公司集体向政府发出联名信，希望对外公开索取网民数据的次数，以便摆脱“向情报机构泄漏用户隐私”的骂名。