GameSpot自由撰稿人Eric Neigher撰写的《物竞天择2》评测文章中出现错误，在经过一番推三阻四以后，Gamespot决定撤回该篇游戏评测，但Metacritic拒绝修改已经打出的低分。

    后来Neigher发布了公开道歉：

    “我想读者和玩家们道歉，我在《物竞天择2》游戏评测中犯了严重错误。游戏评论员和游戏玩家之间存在着神圣的信任。你必须相信媒体和评论员说的话都有理有据，坦诚相见。这也是我努力的目标，但很遗憾，有时候我没能达到要求。 毕竟我只是个普通人，有的时候我会有疏漏有犯错。我不会故意贬低某些游戏，或者因为它不是AAA级大作就乱喷一起 - 我从来都不回。我从来都是根据游戏本身做出评测。”

    Neigher还声称，即使抛去文中的错误，他仍然坚持自己的看法，最终评分也不变：

    “每个人的意见都不同。GameSpot让另外的人对该游戏进行评测，那个人和我的意见不同。”

    究竟是哪些错误呢，首先最大的一个，Neigher说该游戏售价30美元，但事实只卖25美元。Neigher说他是算上了关税之类的。

    Neigher还诟病这款游戏对新玩家不够照顾，却不知道有专门的新手服务器。他说这款游戏读取时间太长，但这种技术指标非常主观，严重取决于玩家的硬件条件。

    整个事件非常复杂。评论员应该对真实性负责，但如果要求他们在某个期限之前交稿，他们很可能会出现偏差。而他们的偏差直接影响到了游戏的发售情况。

    电子游戏界越来越复杂了，一款游戏的评测几乎就决定了游戏的命运，有些时候这很不公平。

    Metacritic的总体平均分有的时候也会有失公允。