现如今，每个人都可以对游戏发表一大篇所谓的分析文章。开玩笑的说，人们甚至在写作业的时候，都可以顺便写出来一篇评论。老实说，我们对于那些所谓的分析文章感到厌烦，他们总是在预测啊，分析啊，透露啊，却几乎从未实现过。讽刺的是这些人的评论常常都是有偿的，而整个游戏产业却似乎很重视这种言论。然而，《暗黑3》再一次证明那些专家的话并不可信。

回顾五月份的时候，GamesIndustry刊登了一篇来自分析师Arvind Bhatia的预测文章。据他所说，《暗黑3》在今年将会售出350万份游戏，但最终只会达到4百万左右的销售数量。Bhatia进行如此分析是基于对于《暗黑2》生命周期的分析，事实证明这恰恰是错的。要想通过前作的表现来预计某个未来的游戏，除非你有内部人员的消息。站在一旁漫无根据的猜测，正好是无稽之谈的表现。

就在几天之前，《暗黑3》的销售量在一周之内就已经超过了630万份。这几乎是Bhatia预测的年销量的两倍了。Bhatia如此的言论肯定是出于某方面的利益。现在有这样的一种言论，说PC游戏将死，完全无法与主机上的销量抗衡，因此Bhatia作出这样的预计也就不奇怪了。试问一个PC独占游戏怎么能打败那些横跨多平台主机的游戏呢，对吧？如果这样的话，我们都可以称自己为分析师了，比如预计《侠盗猎车5》的销量一个月内会达到500万啦。这样的专家，谁都可以。

分析师Pachter在2010年的时候也曾唱衰PC游戏。但讽刺的是，Pachter不看好的PC平台，现如今却迎来了越来越多游戏公司的加入。事实上，Pachter诸如“只有网游才能在PC上生存”和“主机游戏更具有灵活性”的说法都是可笑的。

在Kickstarter网站的募集活动中，有许多很有创意的PC平台独立游戏。在这里，不被发行商们看好的游戏，却得到了玩家们的支持。这些游戏针对的市场可能比较小众，但没关系，这才是游戏存在的意义。比如说《武装突袭2》上面的DayZ mod，这类东西恐怕在主机游戏上永远也不会出现。不仅如此，主机的硬件限制了设计者们的创造力。看下《孤岛危机2》就知道了，物理环境，自由度以及AI都受制于主机硬件的限制。我想，Pachter当初发表此番言论的时候，自己都不知道自己在说什么。

Pachter说只有网游才能在PC平台上生存，但我们发现最成功的电子竞技游戏是一款PC独占的策略游戏，销售速度最快的PC游戏是一款动作RPG。不仅如此，PC平台上还有众多独立游戏，其中不乏惊世之作。专为PC而生的即时战略游戏，还有FPS游戏，当然也不要忘了大多数冒险类游戏都是PC平台上的。

这样所谓的专家当然有许多，他们的预言十有八九都是不靠谱的。无论是玩家，还是企业，都不需要这种没有依据的胡乱分析。当然，我们自己也可以预测，比如说PC在2013年会超越主机，还有下一代主机一发布就会过时等等。 这些预测跟专家们有什么区别。或许我们可以猜中一两样，那是不是说我们也可以做专家了？

因此，我们通篇讲了那么多就是说明了一件事，那些预测大师、专家们全是大忽悠。 换句话说，就是享受游戏，远离那么些所谓的分析，预测。如果你专注于一个平台的游戏，仅仅是因为你喜欢那上面的游戏，而不是因为有人说这个平台一两年后就会消失。多年之后，当你回首再阅读这些消息的时候，你肯定会觉得是那么可笑。这种预测，除非它们是来自于企业内部的消息，才有可能是完全准确的 -- 但这种预测还是叫预测么？仅仅是“剧透”而已。