众所周知，《质量效应》系列游戏中最有意思的是你所作的决定会影响后面剧情的发展。在《质量效应2》中，只有少数几个重要事件走向取决于玩家在1代中的选择。但是在《质量效应3》中，前作中所有重大决定都会产生影响。这是否意味着之前的错误决定会使游戏变得更困难？在游戏未发售之前，玩家当中是不是已经有人为失败埋下了伏笔？我们不知道，因此来问一下BioWare公司的执行制作人Casey Hudson。

问：在之前2代游戏中，总有这样的压力伴随着玩家 - “如果我选错了，我会使后面的游戏举步维艰” - 这种情况会在《质量效应3》中出现吗？

答：《质量效应2》中最后队友生还的数量会影响你的完成度，在3代中也有类似的设定。你要一步步地建立起强大的队伍，这样才能在最后与收割者展开对决。因此你要在整个游戏过程中尽可能地完成主线和支线任务、招募队友，作出正面的决定。然后，结合你在处理问题时的个人决定或道德决定，大大影响游戏的结局，这是相当有意思的。

问：这么说不会出现这种情况：如果我在前作中放雷克耐虫族一马，由于它们杀掉了所有人而不能完成游戏。但也许我会因此之前的决定不够完美而无法获得超完美的结局？

答：这样说吧，你之前所作的决定确实会影响3代。一些重要的选择，比如消灭雷克耐虫族，在3代中会为你带来一些好处，如果不消灭是不会得到这种好处的。如果你不利用这种好处，并反其道而行之，会使游戏变得很困难。在2代结局时也一样，你是留下基地还是摧毁它，都会有很大影响。

这么看来你之前所作的一切事情，包括一件小小的支线任务，都会对后来的决战产生影响。如果你只走主线剧情、抛开其他一切不理，想尽快通关游戏，那么你会获得某种结局或胜利，但会少掉大把乐趣。如果你尽可能地完成各项任务、把越来越多的同伴招至麾下，获得整个银河系的支持，你就会取得一个功德无量、超级圆满的结局。（还能有什么？成为宇宙霸主？）