阵型实例

我再举个实际阵型例子，分别是对面442的边路阵型，和对面常规433的中路进攻阵型，我方的应对手段。

首先对面442的情况，我方阵型如下：

此阵为442变形，变形原因是由于我的球队没有ml，只有aml。。。。。设置内峰而非边锋是由于球员逆足。

此阵吃饼的是af 喂饼的是tm。

if策应，cm进攻，w策应 为次要喂饼点。

tm策应 cm进攻 为次要吃饼。

由于对面是442 没有dm 。边路有2人。 战术上勾选尽早传中+主打中路

af和cm防守 距离偏远，tm策应和cm进攻距离相对较近。故设置if策应作为距离远的左侧链接点，使cm防守到af链接不会断。

当对面为常规433的中路进攻阵，则我方变阵如下：

对面433主打中路，故战术上 我方勾选打左右两路。双边后卫设置拉回中路。造成防守时4打3。

对面边路虽然只有1人 但前锋有3人，我方如果点上轮流插上 会导致防守时2打3的不利局面。所以不勾选轮流插上。

对面中场有3人 我方mc位置只有2人 故cm策应勾上坚守位置。

对面433，按照我弱队黄色打强队红色，靠局部人数防守，战斗截图如下：

从此图，可清晰看出 对面3前锋被我方4后卫盯防，局部防守人数我方4人对面3人。

图中持球红色人员，下侧红色接应人员被我方下侧红色人员盯防，上侧红色人员被我方上侧黄色人员盯防。

持球人员本身被我方2名球员盯防。即虽然我是弱队，持球人员可以1突1，但是想要1突2则基本不可能。

此次敌方红色人员进攻可以说已经提前宣告失败。

战后媒体评论：