《蔷薇的夜宴2蓝玉石》是一款卡牌肉鸽游戏，它有着极其吸睛的美术风格，以及令诺基亚用户倍感熟悉的UI交互界面——细线条加扁平模块的组合设计，一度令我回想起了WP系统独特的美学心得。

尽管UI交互并非一款游戏的核心内容，但清爽又凸显审美的菜单排列，会为玩家留下一个较好的初印象，并提供足够多的动力，去尝试这一不再新鲜的游戏选题。

肉鸽DBG实在是太烂大街了，市面上的“尖塔Like”比比皆是。

但必须指出的是，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》跟它们都有着极为鲜明的不同——无论是卡牌玩法，还是底层规则，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》都更像是一款操作角色使用技能的RPG，而不是你刻板印象中的肉鸽卡牌。

这么说的原因，在于游戏取消了传统卡牌玩法中必要的抽牌环节，玩家所有的卡牌都将以攻击、魔法两种类别，被依序排列在“手牌”位置。

换句话说，这款游戏可以抱着卡组玩。

《蔷薇的夜宴2蓝玉石》摒弃了同类游戏中极为重要的运气因素，这让构筑逻辑变得更加清晰，不再需要“过牌”来调度资源，启动点也不会因为沉底而导致对局朝着尴尬的境地发展。

由于游戏不再依赖抽牌这一行为，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》的构筑稳定度将远超同类游戏，为玩家带来更接近预想中的对局过程，产生如预料中的对局结果。

但不需要抽牌这事，对于任何卡牌玩家来说都是一件难以理解，也难以想象的事——如若可以抱着卡组打牌，那么每一局便都可以是最优开局，大家先手都是灰指G加二启动点，后手则是坏兽雷击羽毛扫陨石加一启动点。要是再决绝一些，那么起手就是“爷爷的牌”，这要如何应对？

显然，对讲究COMBO的卡牌游戏而言，卡组数量越少反而是越有利的行为，因为这加剧了Key牌的上手率，让天胡变得更加轻松。大多数卡牌游戏都会为卡组设定一个数量上下限，目的就是限制玩家的起手质量。

而《蔷薇的夜宴2蓝玉石》居然无视卡组数量，直接让玩家可以使用任意卡牌，用最高质量的手牌起手做场。

《蔷薇的夜宴2蓝玉石》有意思的地方正在于此。它为每张卡牌都单独设立了冷却时间，时间等于其等级数值。越强的卡牌等级越高，冷却也就越长。

玩家自然是可以将这些强力卡牌随时打出，但打出后便需要极长的时间来等待卡牌恢复冷却，且冷却时间是全局数值，并不会随着当前对局的结束而恢复。

所以，如果玩家在体验《蔷薇的夜宴2蓝玉石》时抱着《YGO》《万智牌》的思路来玩，就会在享受到资源瞬间打空的骇人体验。即便玩家轻松赢下了面前的敌人，也会在接下来的车轮战中无牌可用。

携带复数的同类型牌，以及不同等级的差异性牌，让卡牌间的冷却可以互相兼顾，在获得胜利的同时自洽运转，这才是《蔷薇的夜宴2蓝玉石》的玩法真谛。即便可以抱着卡组玩，冷却时间的存在也让这款游戏的构筑思路，需要考虑得面面俱到。

除此之外，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》还有一些不同于传统卡牌的底层规则——玩家与敌人将共用回合，每回合一共可以打出四张牌，各自占半。

碍于游戏过于奔放的机制系统，一回合仅能打出二张牌的规则大大限制了游戏的FTK成功率，无论是玩家还是敌人，都只能在每回合唯二的出牌机会中下功夫。这让游戏即便没有类似费用的COST机制，也不能一次性将整副牌组甩在BOSS脸上，必须按部就班的正面对决。

也许，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》的出牌规则会难以发挥肉鸽卡牌无限甩牌的乐趣，但等级等同于冷却时间的机制，也让不同等级的卡牌都拥有了自己的用武之地。

相较于同类作品中一味选择高等级高质量的卡牌，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》

突出一个张弛有度，不要等所有卡牌都进入了冷却时间，再后悔分解了那些低等级卡牌。

有趣、新颖，这是《蔷薇的夜宴2蓝玉石》的打牌环节带给我的感受，与市场中的任何同类游戏都完全不同。

但回过神来还是那句话，这不就是RPG——卡牌代表技能，玩家可以操作角色每回合打出两个技能，还可以在流程中学习无数种新技能。技能用了就会进入冷却，自然就需要选择其他技能，而技能肯定是随用随到，不需要抽牌这么一个蹩脚过程。仔细一捋，将《蔷薇的夜宴2蓝玉石》划分到RPG领域下，是看起来比肉鸽卡牌更加直观明了。

你说这些是卡牌，我可能不懂……你说这些是技能，这下看懂了！

如果你是一位原教旨主义者，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》可能会让你兴趣缺缺——要知道，这完全不是你想要的东西，也不能带给你相同程度的乐趣。

为此，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》选择从其他细节入手，比如剧情脉络，比如重复游玩价值，再比如人设……它试图从这几个方面，来丰富游戏的内容细节，令剑走偏锋的底层玩法可以获得更大众的玩家群体认可。

别说，这一套还挺有戏——在优秀的美术资源加持下，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》的画面表现自然是差不到哪去，它讲述了一个悬疑为主的灵异故事，配合着时而可爱，时而恐怖的人物塑造，随时随地展现着二次元群体充满热忱的反差萌。

放几个美少女在那里贴贴，她们不管干什么都会有人买账——大概是遵循着芳文社的真谛，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》冲向了百合萌豚的赛道，并奉献了一出爱恨交织的病娇故事。玩家在游戏中每一次打通全新的难度，都将得到关于故事整体更清晰的脉络，以及全新的叙述视角。

这让对此感兴趣的玩家，与想要挖掘角色信息的玩家，会不留余力地攻破新难度，从流程中的邂逅、抉择中，还原剧情的全貌。

相比游戏玩法带来的游戏性，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》其实走的是另一条路，玩法带来的纵向深度并非它的全部，辅佐以氛围感极强的悬疑故事，才是俘获玩家求知欲的决胜手。

但怎么说呢，这总有些不务正业的感觉——玩法过于剑走偏锋，一眼到头的战斗环节令硬核卡牌玩家难以沉浸。说人话，就是你已经很难从“上个Buff，打出易伤，续上Debuff”这类受限于两卡组合所构建的朴素COMBO中，获得快感。同类游戏已经将阈值拉得太高了。

而剧情作为另一大卖点，通关看一遍也就够了。即便是纯度足够高的萌豚，在反复游玩本作后，也只会因为不够好玩这一关键的短板，在一次又一次的通关中逐渐消极。无论怎么看，这都是治标不治本，且透支游戏潜力的设计。

它不会让玩家越玩越来劲，只会让玩家在通关后长舒一口气——终于结束了。

当然，我并非说《蔷薇的夜宴2蓝玉石》很差，它只是不够好玩，在游戏性上有些令人兴趣缺缺，或者说我没能GET到这套剑走偏锋的玩法系统，所提供的独特乐趣。

由《杀戮尖塔》引领的“尖塔Like”本已经为DBG卡牌的流程写好了方程式，只凭一款游戏很难改变整个市场的受众习惯，也无法撼动成熟、现成的玩法模型。所以，它只会给人留下不够爽，与《杀戮尖塔》不够相似的印象，并因为底蕴不足成为下位替代。

可能，《蔷薇的夜宴2蓝玉石》不太适合那些被养刁了的卡牌老饕，尽管它可以抱着卡组玩，但一回合只能打出两张牌的基础规则，便将游戏的可能性无限扼杀。你很难期待游戏能提供怎样天马行空的组合，它们大多数都是些数值上的陈腐变化，十分乏味。

但如若你是名悬疑剧爱好者、病娇爱好者、二次元文化爱好者，那么《蔷薇的夜宴2蓝玉石》的表现反倒还行。看百合、送打牌，游戏性再差也不会比可视小说差——这么一想，只是我并非它的受众群体吧。