我本想在开头用一句话简单概括《矩阵：零日危机》首次测试带给我的游戏体验，但我发现这似乎有些困难——不同角色各具特色的技能组、局内外的丰富成长项，以及差异化的关卡挑战，让游戏的每一局体验都可以大相径庭。

但换一个角度来说，《矩阵：零日危机》首次测试的游戏体验概括起来，其实一个字足矣——“爽”。

“爽”对一个肉鸽游戏来说，似乎是最容易实现的事情：把局内外成长项的数值拉高，把伤害数字的字体做得花里胡哨，字号放得巨大。好了，你可以开始疯狂割草，看着满屏幕蹦出“9999”了。

但《矩阵：零日危机》的“爽”并没有这么快餐和廉价。相比于纯粹的数值游戏，《矩阵：零日危机》的这种“爽”感千变万化，并渗透进了游戏的方方面面。而其中最大的爽感，来源于“战斗爽”。

相比市面上的2D俯视角和横版肉鸽来说，身为TPS的《矩阵：零日危机》，确实在战斗玩法上有着得天独厚的优势——Z轴的出现，让游戏的空间直接多出了一个维度，角色的移动范围也不再局限于一个平面内。

因此，游戏的战斗空间是可以相当立体的，而《矩阵：零日危机》也把这份立体的空间运用得淋漓尽致。在“环都”这张地图中，敌人会合理地根据地形分类刷新，平地总是会有乌泱泱一群的近战打手，而高台上不免站着几个在背后打黑枪的远程兵。角色也有着与之相匹配的高机动性——不仅每个角色标配的“闪避”冷却极短，且不少角色的伤害技能也附带位移，地形中也有不少能让玩家跳上高点的跳台。

错落的地形加上角色的高机动性能，让《矩阵：零日危机》的战斗玩法不再是拘泥于二维平面内的站桩射击，角色能在战斗全程高速移动，于充满高低差的地图中闪展腾挪，灵活地和敌人进行拉扯。

当然，拥有高机动性能，也并不意味着玩家就必须像地板烫脚那样，无时无刻地跑跑跳跳——不同角色所拥有的独特技能组，让他们各自的玩法风格迥异。

比如我喜欢玩的角色“麦克斯”，技能组就完全是围绕着“血量管理”来构建的。

简单来说，“麦克斯”的被动技能“绝境派对”，让这名角色的血量越低，移速就越快，伤害也越高。并且，他可以使用技能主动控制自己的血量：远跳砸地技能“危险翻滚”使用时会扣除“麦克斯”部分血量，而“命不该绝”则可以在回血的同时带来随机强化效果。

听完这套技能组，你或许已经可以想象到“麦克斯”的玩法了——就像站在刀尖上跳舞。有着高移速和位移技能的“麦克斯”可以灵活地在敌群中行动，用“危险翻滚”把自己的血量压低以提高伤害，同时进行近身输出，然后在被敌人包围前，再凭借着低血量带来的高移速脱身。

而且，这种玩法的容错率并没有想象中的低，并非“高玩”专属。每名角色都拥有可以随时间恢复的护盾，“麦克斯”的被动技能也带着一个有冷却的复活效果，只要不是硬吃伤害，大部分人其实都能玩转这个英雄。

而和“麦克斯”相比，“格罗莉亚”的战斗风格则来到了另一个极端。“格罗莉亚”的技能组，完全是围绕着她的特有召唤物“炮塔”服务的。

“格罗莉亚”并不需要和其他角色一样费力地瞄准射击，只需要朴实无华的修炮台、强化炮台，然后就可以一枪不开轻松过关，硬生生把TPS玩成塔防。目前来说，“格罗莉亚”也确实是最轮椅的角色。

而且，就算是同一个角色的玩法也可以相当不同。游戏内有着一套相当慷慨，且极具深度的构筑系统，足以让角色的玩法发生不同的质变。

游戏的局内外成长项有多丰富？在这里，我不妨直接给你报一段菜名：能力模块、战斗矩阵、权限、潜能秘钥、套装……

不过，成长项虽多，却不显臃肿。我觉得这得归功于《矩阵：零日危机》对每个成长项，都有明确的定位和足够的区分度。

同为“通关三选一”局内成长的“权限”和“潜能秘钥”，就有着明显的主次之分。

“权限”是通过普通关卡的成长项，可以不断升级变强。同时，“权限”归属于各种不同的法则，相同法则“权限”的效果能够产生连携，属于奠定构筑玩法的核心成长项。

而“潜能秘钥”是打败BOSS后的奖励，提供的加成虽然强大，但相对独立，只能同时激活一个，可以迅速提高构筑强度。

于是，在普通关积攒符合角色性能的“权限”，打败BOSS后再用合适的“潜能秘钥”强化“权限”，就成了局内成长项构筑的主要思路。

局外成长项“能力模块”和“战斗矩阵”也各司其职。“能力模块”可以看作其他肉鸽游戏中常见的“技能树”，可以让玩家在一局游戏结束后投入获得的点数，提升角色的基础数值，为玩家在前期的游玩中提供了一定驱动力，同时平滑了难度曲线。

而“战斗矩阵”则承担着游戏后期的消费内容。填充“战斗矩阵”的模组能提供强大的增益，玩家需要不断刷关，获得高稀有度和适配词条的模组来填充“战斗矩阵”，以完成自己符合自己BD的搭配。

玩家通过在“战斗矩阵”中装填模组提升性能后，便能挑战更高难度的关卡，再刷出更强的模组，从而达到正反馈循环。

这一套局内外的成长项组合拳打下来，角色的构筑空间被极大地拓宽。不同的成长项组合，能带来迥异的玩法体验。

就比如下图这个“麦克斯”的BD，就极度适配“跳砸”技能。在凑齐这个BD后，我在游戏的大部分时间只需要复读“跳砸”，就能把大部分敌人清理干净。

再比如，以普通攻击为主要输出手段的“上校”，就很适合“雷霆法则”的“权限”——“上校”武器的高攻速能频繁触发闪电链，而闪电链也能弥补“上校”缺乏AOE输出手段的缺陷。

角色的构筑空间也并非完全受限于角色本身的性能，在局内外BD提供的强大加成下，哪怕角色与所用流派不太适配，也依旧能达到很高的强度。塔防角色“格罗莉亚”也完全可以不用炮台输出，改用“翻滚炸弹流”通关。

因此，《矩阵：零日危机》每一局的体验都可以完全不一样。当然，如果像文章开头那样换个角度来看，你也可以说《矩阵：零日危机》的每一局体验都完全一样——一样的有趣，一样的“爽”。

总而言之，《矩阵：零日危机》是一款足够优秀的TPS肉鸽爽游，高机动性且立体的战斗体验与丰富且具有深度的构筑空间，足够带来千变万化的游戏体验。而“战斗矩阵”则提供了长线驱动力，足够保持玩家一直“刷刷刷”的热情。

如果你对这种类型的游戏感兴趣，那在首次测试就已经崭露头角的《矩阵：零日危机》，绝对值得你尝试一番。