球探足球比分

图片

抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

海星罐头

2023-01-09

有道言,改编不是乱编,戏说不是胡说……

    网飞《猎魔人》(The Witcher)剧组这段时间的闹剧,大抵是要刷新不少人的认知极限了。他们尚未从不久前的“女权主义者攻击亨利·卡维尔”事件的余波中托里出来,最新的《猎魔人:血源》(The Witcher:Blood Origin)剧集,不仅仅突破了网飞烂番茄评分的最低纪录,近日又卷入插画作品的抄袭风波。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    在2022年12月30日,一位默默无名的插画师——肖·科斯(Shawn Coss),发推抱怨自己的作品出现在了《猎魔人:血源》剧集里,而其本人并没有发出过任何相关授权,也没有与网飞剧组有过任何程度的沟通。

    在当下的互联网环境中,这本质上只是一件相当稀松平常的事件——要知道,互联网大厂“借鉴”不知名画师的作品,现如今已经算不上什么大新闻。

    然而,网友们却没有轻拿轻放这一次的“把柄”,这一次的话题迅速被炒上推特和油管的热搜。准确来说,其实自2022年10月起,网飞的《猎魔人》剧组便一直未曾离开负面舆论的焦点。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    标题大意:《猎魔人》TV剧集已经“死了”

    2022年10月底,《猎魔人》故事的主角,杰洛特的扮演者——亨利·卡维尔(Henry Cavill)宣布退出网飞剧组,舆论由此彻底引爆。实际上,在《猎魔人》本篇第一季与第二季上映后,粉丝们的口诛笔伐便一直未曾平息。

    网飞《猎魔人》电视剧集的故事脉络,除了第一季勉强可以看到原作剧情的影子,第二季的情节可以说是彻头彻尾的翻新,无论是“被封印的邪恶女术士附身希里在凯尔莫罕大杀特杀”,还是“好兄弟艾斯卡尔与杰洛特翻脸然后惨死”,这两段原创剧情的改编,在喜爱《猎魔人》原作与游戏的粉丝看来,已经突破了容忍的底线。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    标题大意:亨利·卡维尔退出,海姆斯沃斯接棒

    一方面,是早已积累下来的怨言与不满;另一方面,亨利·卡维尔又以《猎魔人》系列的忠实粉丝而为世人所熟知——彼时的舆论,毫无预料地形成了一面倒的局面。亨利·卡维尔的退出虽然在明面上只是一次“档期冲突”,他与网飞的解约是毫无疑问的和平分手,但粉丝们扒出了大量亨利·卡维尔于早期宣传时期的各式访谈,认为是网飞糟糕的剧情设计与“不合作”,最终逼走了“杰洛特”。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    亨利于2021年的访谈中表示:“他将持续坚决扮演杰洛特,只要剧集尊重原作者的小说,并讲好一个故事。”

    而让这一论点在舆论上“盖棺定论”的,是不久前网飞《猎魔人》前制片人——毕乌·德玛约(Beau DeMayo)的“告密”:他在一次Q&A中曾表示,网飞《猎魔人》剧集的剧作家们,并不喜欢原作者的故事以及CDPR的游戏。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    这一系列的信息,再加上涉事的一方——亨利·卡维尔拥有着极高的粉丝支持度与人格魅力,网飞《猎魔人》剧组陷入了极端不利的舆论旋涡。几乎所有的媒体都对《猎魔人》剧集的未来报以悲观的态度,即便接手“杰洛特”位置的继任者——列姆·海姆斯沃斯(Liam Hemsworth)是漫威雷神扮演者的弟弟,且同样以性感健美的外形而著称。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    列姆·海姆斯沃斯版杰洛特

    事件到此本该就此结束,网飞改编变乱编、戏说变胡说而引得众怒的闹剧,也并非第一次,《猎魔人》的故事也只不过是又一位牺牲者罢了。更何况,亨利·卡维尔随后又卷入了“DC超人”的卸任风波,舆论上的焦点已经转移至他处。

    然而,《猎魔人》剧组的剧作家们,或许是不甘于就此沉寂,又或许只是单纯地想要“心脏起搏”濒死的局面,尝试去挽回观众。她们选择将《猎魔人》剧组与亨利·卡维尔的事态,推向女权主义与身份政治的新角度。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    2022年12月15日,一位名为“《猎魔人》剧组作家”的推特账户,爆料了亨利·卡维尔与网飞解约的真相:

    她将亨利·卡维尔的退出定性为被《猎魔人》剧组“开除”,理由是他对于剧组中女性的不尊重和对于剧集故事安排的“胡搅蛮缠”(原文:这并非与性骚扰有关,他没有抓着某人不放,或是表现得很下流。他的行为一直都非常失礼且不尊重。It wasn't a sexual thing,he wasn't grabbing anyone,or being lewd, but it was disrespectful and toxic all the time.)

    在叙述中,这位剧作家认为亨利·卡维尔痴迷于游戏的玩家身份,是造成问题的核心原因(原文:很多人认为这些问题来自他的玩家身份,电子游戏不应该成为工作时讨论的话题。And a lot of people think that the misogyny came from gamer world. Video game bro language is not how you talk to coworkers)。

    同时,这位女性(疑似)剧作家还透露了一些信息:亨利在与剧作者们辩论故事脉络设计时,收获了一名同样为玩家的支持者。而这位被卷入的倒霉蛋,随后则遭到开除(原文:他与同样是玩家身份的一名剧作者构建了奇怪的联盟。那位作家随后因为大量相关抱怨而被开除。He formed a weird alliance with one writer who was also a gamer, who eventually got fired after multiple HR complaints were made.)。

    这样的爆料,显然挑错了对象。而且,就在2022年的1月,网飞《猎魔人》剧集“叶奈法”的扮演者——安雅·乔尔特拉(Anya Chalotra),刚好盛赞过亨利·卡维尔在表演中的绅士行为和优秀的职业素养。面对着游戏粉丝和原著粉丝为主的《猎魔人》剧集观众,将问题归功于“对女性的不尊重”和“亨利对于原著细节的坚持”以及“亨利玩家的身份”,显然只会激怒原本就愤怒的观众。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    “《猎魔人》剧组作家”的背后人,很快便被闻讯而来的网友骂至删号。她随后再度通过新的推特账号“At the Mountains of Mattness”发布了道歉声明,并试图通过一些剧本细节来证明自己对于《猎魔人》故事线的忠诚。但这样的危机公关,显然为时已晚。

    这个全新的推特账号,也被愤怒的网友们再次骂至删号。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    随后,便是2022年圣诞首映便暴雷的《猎魔人:血源》,以及后续又爆出的抄袭事件。网飞《猎魔人》剧组的闹剧,从2022年10月一路热热闹闹得延续到了2023年。无论·卡维尔到底有没有“歧视女性”,抑或者网飞的女权主义者们到底有没有鄙视《猎魔人》原著。整场漩涡的中心,其实只有一个相当简单的问题——网飞的《猎魔人》到底差在哪儿,为何亨利·卡维尔和粉丝以及观众都不满意?

    本质上电视剧的剧本与小说原著或者游戏剧情存在一些差异,也是无可厚非的。毕竟,三者是类别不同的艺术载体,适度的改编是不可避免的。实际上,CDPR的《猎魔人》游戏系列,也原创了大段的故事剧情。

    但网飞的改编究竟在哪里出了岔子,为何游戏玩家们没有抱怨剧情的不合理?是身份政治的植入,还是女权主义思想的影响?抑或是剧作家们对于故事线的大幅度编排?这些其实都只是浮于表面的问题。在我看来,网飞剧组最大的问题,是没有找准《猎魔人》故事的定位——

    《猎魔人》的故事可不是什么D&D式的奇幻。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    首先说说我定义的“D&D式标准奇幻”。

    从字面意思上来看,这类故事脱胎于托尔金老爷子标准西式幻想的世界构架——魔法、多种族,以及史诗感。《魔戒》系列小说和电影,可以被视为现如今许多西式幻想的样板与启蒙。

    在这样的世界里,地形是险峻的、高耸的,建筑是宏伟的、大气而富有史诗感的。同样带有史诗感的还有战争——交战的双方如同黑白分明的两色,宏大的场景烘托出宏大的叙事,就像是洛汗骑兵们乘着光辉冲向兽人军队一般,带有着极致的浪漫主义色彩。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    在这样的世界里,同样有着D&D跑团式的主角团——他们由不同种族、职业、身份组成,秉持着某种伟大而荣耀的使命,去对抗邪恶的、黑暗的大敌。带有这些元素和风格的,在我看来就是标准的D&D式奇幻。

    如果你对照着这种风格去看近些年来的登场的奇幻剧,便能够发现端倪:《指环王:力量之戒》(The Lord of the Rings:The Rings of Power)、《时光之轮》(Wheel of time)、《风云际会》(Willow)等等,这些奇幻剧就像是一个模子里刻印出来的复制品一样。某一批身份各异的人物,操使着各式能力,因为一个伟大的目标汇合在一起,费尽千辛万苦打败一个敌人。在途中他们费尽千辛万苦,收获了成长,解决了心结。

    实际上,《猎魔人:血源》同样也是这一批D&D式奇幻套路中的一员。而网飞对于《猎魔人》本篇故事的改编,也同样在试图复刻这些元素:光暗对立的阵营——代表着暗的尼弗迦德和光的北方诸国、第二季中突兀出现的大反派女巫和与之对抗的狼派猎魔人。这些设计,无疑是在生搬硬造对立的阵营,试图去构建如同史诗一般的对决,试图去渲染一个浪漫主义的故事。

    但安杰伊·萨普科夫斯基(Andrzej Sapkowski)的《猎魔人》和他笔下的杰洛特,却不是《指环王》与护戒小队一般的故事。

    《猎魔人》应该是接地气的。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    杰洛特和他背后的猎魔人,是行走于乡间荒野,摸爬滚打于泥水中,猎杀怪物、承接委托的“怪胎”。他们更多看到的,应该是枯燥单调的乡村风光,而不是宏伟史诗的奇幻建筑;他们所交涉的,更多的应该是田野间挣扎求生的农民、试图躲避怪物猎杀的受害者和分不清对错的可怜人。

    在猎魔人视角下的世界,不应该是光暗鲜明的对立,而应该是雾蒙蒙的灰色。终日战争厮杀的尼弗迦德与北方诸国、试图猎杀人类的异种与试图清除他族的人类,以及挣扎在苦难中的麻木普通人,这些立场混乱不堪的角色们,才是构建世界底层的砖块。

    这样的世界显然与《指环王》中的世界不同,《猎魔人》故事的论调应该是阴沉昏暗的,而它故事里的角色是良知未泯,但却挣扎着试图维持中立的猎魔人。这样的故事是怎么也无法和“史诗”“宏大”这样的词汇,连接在一起的。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    这样的基调从安杰伊·萨普科夫斯基的原作中,便可以窥见一斑。最开始的《猎魔人》是由一个个短篇与猎杀怪物的小故事组成,随后这样的故事被加长,杰洛特的爱恨情仇、他与女儿希里的父女情深等等元素被填充进去。但这依旧改变不了故事的本质——起源于波兰民间传说的怪物,和猎杀这些怪物的猎人的故事。

    杰洛特不是什么带有主角光环的超人,他甚至在故事结尾死于村民们的草叉。而猎杀着怪物们的猎魔人们,同样也不是什么超凡脱俗的存在,他们也会死于暴民们的进攻——原作中的猎魔人堡垒凯尔莫罕,便是如此陷落在普通人手下。这些被骂作变种怪胎的猎魔人们,不过是些掌握了专业知识、游离在乡村荒野,然后猎杀怪物的强壮猎人。他们的故事也应该是灰暗的、苦难的、挣扎着的。

    所以,当网飞试图去为故事里的势力们划分光与暗,试图去营造史诗一般的战斗和对决,试图去把《猎魔人》对标D&D式的西幻世界,故事的基调早已走向了错误的方向。由此而产生的故事,自然也是不伦不类的。

    其实身份政治、女权主义侵蚀等等“woke”元素入侵文化界,故事在切换载体时做出一些改动,早已不是什么新鲜事,大多数观众也或多或少地接受了现实。但无论如何,一个故事最核心的思想、构成舞台最基本的元素和风格,是应该被尊重的,是需要改编者悉心遵守和延续的。

    毕竟,这些才是构成一部优秀作品最不可或缺的砖石,而不是什么“种族平等”和“强大的女性”。

    抄袭、玩身份政治、鄙视玩家,网飞《猎魔人》还能整出什么活?

    网飞《猎魔人》的节目主理人希望通过这次的剧集,来营造“强大的女性”形象

    玩家点评 0人参与,0条评论)

    收藏
    违法和不良信息举报
    分享:

    热门评论

    全部评论