我们常常会聊到，什么样的游戏设计才是好的游戏设计，同样，也会偶尔提起那些自己厌恶的游戏设计。

于是，这次我们想和你聊聊，游戏里的什么设计，会让你放弃打通它呢？

店点：

“跑酷”绝对是我最讨厌的游戏设计，没有之一。因此，如果我看到一个游戏中，掺杂有大量的跑酷元素，我大概率是会半途而废的。除非那个游戏特别吸引我。

不过目前，我还没找到那样的游戏。

这里先解释一下，我语境中的“跑酷”。像《刺客信条》里的那种“飞檐走壁”，不在我心中的“跑酷”范围之内。因为玩家在《刺客信条》里上蹿下跳，是一件非常容易得事情，既不需要花时尚，也不需要什么操作。总之就是玩起来省事。

没错，那些费时间费操作的不省事“跑酷”，才是使我烦躁的“罪魁祸首”。

例如，在游戏中，会突然出现一个“解谜任务”：有三个高低不一的台阶，你要做的，就是操控人物，从台阶的这头跳到那头。看起来似乎很简单，但是自然有很多的限制条件——首先就是，每级台阶间难以估摸的间隔；其次就是失败就要从头开始的设定。

“人类三大错觉”中，有一条就是“这个我能过”。记得以前在玩FF14的时候，有一条支线，就是在一个昏暗的洞穴中，从台阶这头跳到那头，失败了重来。跳了半个小时，最后我放弃了这条支线任务。

FF14主线剧情不香吗？我为什么要受这罪？

还有一件事，就是当初看银河老师玩某个游戏时，同样遇到了类似的关卡，看到银河老师狂躁地想要砸手柄的样子，我只能默默地在心里可怜他，顺便把游戏从愿望单里踢了出去。

当然那种什么利用二段跳，跳跃障碍物的方法我也学不来。像我这种一段跳都跳不高的，二段跳完全不能给我代入感。

这应该也是为什么，现实中跑不快又跳不高的我，会讨厌“跑酷”的原因吧。

银河正义使者：

跳跳乐。

无处不在的跳跳乐，简直是游戏设计师掩盖自己无能的最好手段了。

贞酒歌:

记忆中，PS4上的《驾驶俱乐部》，是一个我直接放弃打通它的游戏。

《驾驶俱乐部》也被调侃为拍照俱乐部，实话讲，最开始我也是被游戏的拍照模式吸引的。游戏内提供了比赛回看功能，以及可选择多机位观看比赛，玩家总能找到喜欢的角度，拍下爱车风驰电掣的瞬间。

拍照模式下，《驾驶俱乐部》的夜景和雨天是一绝，经过高清渲染后的画面，无论是车辆模型的精度，还是整体氛围，表现都很优秀，成品照片几乎可以以假乱真。当然，这种级别的画面真的是“照骗”，实际游戏中，画面质量只能算中上。 

过了最初的新鲜感，当我准备去刷星的时候，慢慢发现这款游戏真的挺无聊的。电脑操纵的车辆，不管具体性能如何，总会几乎无失误地跑完全程，速度上优势极大。而玩家只要稍有失误，就可能连续被多辆车超过，想要追回来十分困难。

同时，游戏里也没有设计剧情模式，玩家只是单纯扮演一个赛车手，在世界各地的赛道上，和不知道叫什么的电脑角色比赛。

起初还好，但随着游戏时间的累积，不断重复且毫无新意的跑圈，伴随着经常出现的挫败感，让我逐渐打消了刷满星的打算。慢慢地，这款游戏就转入休闲模式了。

之后，在《驾驶俱乐部》推出兰博基尼DLC的时候，我还是第一时间买了的。当初玩这个游戏的另一个原因，就是看上了里面的兰博基尼。而且这款游戏里的几辆兰博基尼，调校得比较优秀，驾驶手感很好，对我而言算是聊以慰藉。

总得来说，游戏中大量重复且枯燥的内容，会比较容易让我选择放弃通关。而如果没有剧情模式，很多时候真的会让我失去坚持下去的欲望。

二起无风：

剧情模式为OL模式做添头的设计，会让我放弃打通它。比如说GTA5，游戏确实不错，但从整体看，游戏里面的OL模式要比单机模式出彩得多。

在剧情方面，GTA5可能是系列作品中流程最短的，但创作的世界细节却毫不缩水，不过主线任务全部围绕抢银行来展开，少了一点多样性。

在GTA5里面，最让人感到遗憾的地方，是整个剧情模式都是为了给OL模式添彩用的，像个工具。单机模式中，玩家能操控、切换三个主角，这是出彩值得称赞的地方吗？相比OL模式中切换战局的镜头，并不值得。

在GTA5这一代中，为什么主角不能蹲下了？仔细思考才回味过来，主要是在网络模式中，蹲下并没有什么意义。另外，与前几代相比，地图也小了，这是为啥？因为作为一款以线上为主的游戏，地图足够使用了。

所以，玩过了GTA5中的OL模式，你才会发现，OL才是GTA5里面的重头戏。R星是按照OL模式里面的需求制作的这款游戏，其中包括了整套游戏中的逻辑和操作动作的设计，等这些完成之后，再补充剧情。而且GTA5玩得越久，就越会发现，单机模式和OL模式的制作思路是截然不同的。

在OL模式中，玩家能更好地领略洛圣都的魅力，这确实是一座机遇和包容并存的城市。这在单机模式中很难领会。

短短20多个小时的剧情只是入门、一盘小的开胃菜，在建立账号，进入OL模式里面，才算打开了GTA5的大门。

万物皆虚：

魂类游戏我大多都不会坚持到通关，而且何止是通关，在几乎所有我玩过的魂类游戏里，我都是连新手村都没有出，就放弃游戏了。

对于我来说，通关这类游戏不仅需要耗费大量的时间成本，同时意味着我需要有着相对较强的抗压能力，去忍受一次次地败北和读档重来。更直白点说，对于我这种，玩动作游戏只为体验杀敌快感的玩家，这种能在游戏开头就让我体会到极大挫败感的作品，注定不会。虽然我也数次尝试过《黑魂》《仁王》这样的游戏，但总还是会被它们压抑的色调，极高的难度劝退。然后告诉自己，有这精力，我玩点什么不好呢？

当然我也知道，那些游戏中阻拦我继续玩下去的玩法设计，往往就是这类游戏的核心魅力所在。但我还是，难以接受这样的游戏设计。哪怕有无数玩家把他们捧上天，哪怕我知道，这类设计往往确实做得很出色。

木大木大木大：

那些很明显的，为了延长游戏时间做出的设计。

在前段时间玩的一些游戏里，我在游玩中明显地看出，制作者在通过增加杂兵刷新率，又或是增加剧情之间的跑路距离和寻路难度，刻意地去“充实”我的游戏时长。

这样的设计，如果没有足够优秀的剧情或动作系统支撑，那就完全是在浪费玩家时间。此外，这些为了增加玩家游戏时长，所设计的套路，确实太过刻意。只要玩家有点同类型的游戏体验，就很容易能感受到这份“刻意”。

就像你在烤鸡店点烤鸡，店家却给老母鸡汤里的鸡胸肉，涂上了一层烤鸡的颜色，混着烤鸡端上来“滥竽充数”。但凡你吃过烤鸡，就很容易感受到鸡肉里，那股“柴劲”的违和感。

作为玩家，谁不想玩到那些既“量大管饱”，又保证口感的游戏。但也许，正因为我们希望游戏“性价比”高些，才有了那些“强行拉长时间”的设计问题。

也许在未来，人们能对那些内容短些，但保证品质的游戏，多一些宽容。比如前段时间，我体验了小高和刚的《死亡成真》，虽然通关只需要3个小时，但“看剧”的体验是真不错。反观那些不敢又或者不想“做短”的游戏，即使两者都不算好，但也确实是高下立判。